Az Országgyûlés
T/4935/55.. szám
Alkotmány- és igazságügyi
Gazdasági bizottságának bizottságának
Foglalkoztatási és munkaügyi Költségvetési és pénzügyi
bizottságának bizottságának
Mezõgazdasági bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény módosításáról
szóló T/4935.. számú törvényjavaslat
vitájához
(Együtt kezelendõ a T/4935/32.. számú ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Gazdasági bizottsága - elsõ helyen kijelölt
bizottságként -, az Alkotmány- és igazságügyi bizottsága
(továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), a Foglalkoztatási és
munkaügyi bizottsága (a továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság), a
Mezõgazdasági bizottsága megvitatta a gazdasági kamarákról szóló 1994.
évi XVI. (a továbbiakban: Gktv.) törvény módosításáról szóló, T/4935..
számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott
T/4935/33-37., a 40-48., valamint a 49-54. számú kapcsolódó módosító
javaslatokat.
Göndör István képviselõ a T/4935/43. és a /44. sz. módosító
javaslatát visszavonta.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt
szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig
aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési
mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az
ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó
szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem
támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ
képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,
illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is
vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen
megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében,
hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a
módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett
pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 1. §-ában a
Gktv. 2. §-át új g/ ponttal kiegészíteni javasolja:
"A gazdasági kamarákról szóló, többször módosított 1994. évi
XVI. törvény (a továbbiakban: Gktv.) 2. §-a a következõ f/ és g/
ponttal egészül ki:
(E törvény alkalmazásában)
f) fióktelep: a gazdálkodó szervezet azon telephelye, amely
más területi gazdasági kamara illetékességi területén fekszik, mint a
gazdálkodó szervezet székhelye, és a helyi adókról szóló törvény
szerint adó fizetésére kötelezett.
g/ mezõgazdasági kistermelõ: az adóbevallásra kötelezett
kistermelõ és/vagy a mezõgazdasági támogatást igénybe vevõ õstermelõ,
kivéve, ha a szociális igazgatásról és a szociális ellátásról szóló
1993. évi III. törvény alapján meghatározott jövedelempótló
támogatásban részesül."
Indokolás: Lásd a T/4935/49. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje a
Mezõgazdasági biz. ülésén egyetért, a Gazdasági
biz. ülésén nem ért egyet.
2. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 4. §-ában a Gktv.
10. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
T/4.. § A Gktv. 10.§-ának (3) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(3) A területi gazdasági kamara illetékességi területén
székhellyel rendelkezõ gazdálkodó szervezet, amennyiben több gazdasági
kamara tagsági körébe tartozó tevékenységet folytat, a választása
szerint[i] egy vagy több területi gazdasági kamara tagja lehet."
Indokolás: Lásd a T/4935/54. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. A Mezõgazdasági bizottság - kapcsolódva a T/4935/47.. sz.
módosító javaslathoz - a törvényjavaslat 4. §-ában a Gktv. 10. § (3)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
T/4.. § A Gktv. 10.§-ának (3) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(3) A területi gazdasági kamara illetékességi területén
székhellyel rendelkezõ gazdálkodó szervezet, amennyiben több gazdasági
kamara tagsági körébe tartozó tevékenységet folytat, a választása
szerint[i] egy vagy több területi gazdasági kamara tagja lehet.
Ugyancsak a választása szerinti gazdasági kamara tagja lehet az a
gazdálkodó szervezet, amely közvetlenül mezõgazdasági termékekhez vagy
termeléshez kapcsolódó feldolgozói, kereskedelmi, szolgáltatói
tevékenységet végez."
Indokolás: Lásd a T/4935/50. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje a
Mezõgazdasági biz. ülésén egyetért, a Gazdasági
biz. ülésén nem ért egyet.
4. Göndör István képviselõ - kapcsolódva a T/4935/27. és a
T/4935/24/1. sz. módosító javaslatokhoz (a T/4935/32.. sz. ajánlás 3.
és a 4. pontjai) - a törvényjavaslat 4. §-ában a Gktv. 10. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
T/4.. § A Gktv. 10.§-ának (3) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(3) A területi gazdasági kamara illetékességi területén
székhellyel rendelkezõ gazdálkodó szervezet, amennyiben több gazdasági
kamara tagsági körébe tartozó tevékenységet folytat, a választása
szerint[i] egy vagy több területi gazdasági kamara tagja lehet. A
második gazdasági kamarai tagság létesítésekor - a gazdasági kamara
alapszabályában rögzítetteknek megfelelõen - meg kell állapodni a
jogokról és kötelezettségekrõl. A belépést követõen a másodlagos
kamara a tagdíj megosztásról írásban tájékoztatja azt a kamarát ahol a
gazdálkodó szervezet korábban tag volt."
Indokolás: Lásd a T/4935/45. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
5. Csépe Béla, dr. Latorcai János és Varga Mihály képviselõk -
kapcsolódva a T/5055/22. sz. módosító javaslathoz (a T/5055/32. sz.
ajánlás 6. pontja) - a törvényjavaslat 4. §-ában a Gktv. 10. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
T/4.. § A Gktv. 10.§-ának (3) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(3) A területi gazdasági kamara illetékességi területén
székhellyel rendelkezõ gazdálkodó szervezet, amennyiben több gazdasági
kamara tagsági körébe tartozó tevékenységet folytat, [a választása
szerinti területi] a végzett tevékenység arányának megfelelõen
egyidejûleg több fajtájú gazdasági kamara tagj[a]ává válhat [lehet].
Ebben az esetben a kamarai tagdíj megállapítása a fizetése során ezt
az arányt kell figyelembe venni."
Indokolás: Lásd a T/4935/40.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
6. Simon József, Gráf József, Veér Miklós és Lakatos András
képviselõk - kapcsolódva a T/4935/6/1. sz. módosító javaslathoz (a
T/4935/32.. sz. ajánlás 2. pontja) - a törvényjavaslat 4. §-ában a
Gktv. 10. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
T/4.. § A Gktv. 10.§-ának (3) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(3) A területi gazdasági kamara illetékességi területén
székhellyel rendelkezõ gazdálkodó szervezet, amennyiben több gazdasági
kamara tagsági körébe tartozó tevékenységet folytat, a választása
szerinti területi gazdasági kamara tagja lehet. Ugyancsak a választása
szerinti gazdasági kamara tagja lehet az a gazdálkodó szervezet, amely
közvetlenül mezõgazdasági termékekhez vagy termeléshez kapcsolódó
feldolgozói, kereskedelmi, szolgáltatói tevékenységet végez."
Indokolás: Lásd a T/4935/47.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Göndör István képviselõ - kapcsolódva a T/4935/20/1. sz.
módosító javaslathoz (a T/4935/32.. sz. ajánlás 9. pontja) - a
törvényjavaslat 6. § (2) bekezdésében a Gktv. 23. §-át (5)-(7)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
A T/4935/43. sz. módosító indítvány a Gazdasági bizottság
ülésén VISSZAVONVA!
8. Gombos András és Tokár István képviselõk - kapcsolódva
Pálfy István, Tokár István, Lakatos András, Göndör István, Veér
Miklós, Szabó Lajos és Farkas Imre képviselõk T/4935/12. számú
módosító indítványához (T/4935/32.. számú ajánlás 11. pontja) - a
törvényjavaslat 7. § új (3) bekezdésében a Gktv. 26. § (1) bekezdése
új h/ pontja helyébe a következõ rendelkezést javasolják:
(3) A Gktv. 26. § (1) bekezdésének új h/ pontja helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"h/ szervezik a tagjaik tevékenységéhez kapcsolódó
vásárokat, kiállításokat - mely tevékenység gyakorlása esetére az 55.
§ (1) bekezdésében meghatározott tilalom, valamint a (3) bekezdés a/
és b/ pontjaiban meghatározott korlátozás nem vonatkozik -, valamint a
konferenciákat és más rendezvényeket."
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i
állásfoglalása szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek
szó szerint megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk
kapcsolódó módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint
ezekrõl az Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/4935/34/1. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
9. Göndör István képviselõ - kapcsolódva a T/4935/12/6.. sz.
módosító javaslathoz (a T/4935/32.. sz. ajánlás 14. pontja) - a
törvényjavaslat 7. § új (4) bekezdésében a Gktv.-t új 26/A. §-sal
kiegészíteni javasolja:
"(4) A Gktv. a következõ 26/A. §-sal egészül ki.
26/A. § A gazdaság egészét érintõ jogszabályok és
intézkedések koncepcióinak megvitatása és egyeztetése céljából a
miniszterelnök által kijelölt miniszterek és az országos gazdasági
kamarák által kijelölt tisztségviselõk évente legalább kétszer szakmai
konzultációt tartanak."
Indokolás: Lásd a T/4935/42. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
10. Gombos András és Tokár István képviselõk - kapcsolódva
Pálfy István, Tokár István, Lakatos András, Göndör István, Veér
Miklós, Szabó Lajos és Farkas Imre képviselõk T/4935/12. számú
módosító indítványához (T/4935/32.. számú ajánlás 14. pontja) - a
törvényjavaslat 7. § új (5) bekezdésében a Gktv.-t új 26/A. §-sal
kiegészíteni javasolják:
"(5) A Gktv. a következõ 26/A. §-sal egészül ki.
26/A. § (1) A gazdaságpolitikai koncepciók, a gazdaság
egészét érintõ jogszabályok és intézkedések, továbbá a kormányzati,
vagy az ágazati tárgyú országos gazdasági kamarai javaslatok,
koncepciók megvitatása, egyeztetése céljából Gazdasági Konzultatív
Tanács (továbbiakban: Tanács) mûködik.
(2) A Tanács a miniszterelnök által kijelölt miniszterekbõl
és gazdasági kamarák által kijelölt tisztségviselõkbõl áll. A Tanács
évente legalább kétszer ülésezik, az ügyrendjét maga állapítja meg,
mûködésérõl az országos gazdasági kamarák közösen gondoskodnak."
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 29-i
állásfoglalása szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek
szó szerint megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk
kapcsolódó módosító javaslatnak, ezért a Bizottság ajánlása szerint
ezekrõl az Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/4935/34/2. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
11. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 8. § (2)
bekezdésében a Gktv. 27. § (1) bekezdését új m/ ponttal javasolja
kiegészíteni:
"(2) A Gktv. 27. §-ának (1) bekezdése a következõ k/, [és]
l/ és m/ pont[okk]tal egészül ki:
(A gazdasági kamarák az üzleti forgalom biztonságának és a
piaci magatartás tisztességének megteremtése, megõrzése, illetve
fokozása érdekében)
m/ minõsítési és ellenõrzési rendszert mûködtethetnek."
Indokolás: Lásd a T/4935/53. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. A Mezõgazdasági bizottság - kapcsolódva a T/4935/35.
módosító javaslathoz - a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésében a Gktv.
27. § (1) bekezdését új m/ ponttal kiegészíteni javasolja:
"(2) A Gktv. 27. §-ának (1) bekezdése a következõ k/, [és]
l/ és m/ pont[okk]tal egészül ki:
m/ minõsítõ és ellenõrzési rendszert mûködtethetnek."
Indokolás: Lásd a T/4935/51. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje a
Mezõgazdasági biz. ülésén egyetért, a Gazdasági
biz. ülésén nem ért egyet.
13. Gombos András és Tokár István képviselõk - kapcsolódva
Pálfy István, Tokár István, Lakatos András, Göndör István, Veér
Miklós, Szabó Lajos és Farkas Imre képviselõk valamint dr. Gombos
András képviselõ T/4935/35. számú módosító indítványához (T/4935/32..
számú ajánlás 18. pontja) - a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésében a
Gktv. 27. § (1) bekezdését új m/ ponttal kiegészíteni javasolják:
"(2) A Gktv. 27. §-ának (1) bekezdése a következõ k/, [és]
l/ és m/ pont[okk]tal egészül ki:
(A gazdasági kamarák az üzleti forgalom biztonságának és a
piaci magatartás tisztességének megteremtése, megõrzése, illetve
fokozása érdekében)
m/ minõségi és ellenõrzési rendszert mûködtethetnek."
Indokolás: Lásd a T/4935/35. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
14. A Mezõgazdasági bizottság - kapcsolódva a T/4935/46.. sz.
módosító javaslathoz - a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésében a Gktv.
29. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(2) A Gktv. 29.§-a az alábbi (4)-[(7)](8) bekezdéssel
egészül ki:
(6) A Magyar Agrárkamara koordinálja a mezõgazdasági
termelõk munkáját támogató, és a szaktanácsadást megalapozó
információs rendszert, és tagjai gazdasági tevékenységérõl adatokat
gyûjt."
Indokolás: Lásd a T/4935/52. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje a
Mezõgazdasági biz. ülésén egyetért, a Gazdasági
biz. ülésén nem ért egyet.
15. Simon József, Gráf József, Veér Miklós és Lakatos András
képviselõk - kapcsolódva a T/4935/12/3. sz. módosító javaslathoz (a
T/4935/32.. sz. ajánlás 21. pontja) - a törvényjavaslat 9. § (2)
bekezdésében a Gktv. 29. § (4) bekezdésének a következõ módosítását
javasolják:
/(2) A Gktv. 29.§-a az alábbi (4)-(7) bekezdéssel egészül
ki:/
"(4) A gazdasági kamarák külön jogszabályban meghatározott
módon egyes állami támogatások igénybevételéhez szükséges igazolásokat
állítanak ki, bonyolítják a normatív termelési [agrár]támogatások
igénybevételét, és részt vesznek a támogatások felhasználásának
ellenõrzésében. Az agrártermelés költségeit csökkentõ normatív
termelési támogatások igénybevételét, illetve - külön jogszabályban
foglaltak alapján - az agrártermelõk gázolaj-adóvisszatérítéseit az
agrárkamarák bonyolítják le."
Indokolás: Lásd a T/4935/48. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
16. Göndör István képviselõ - kapcsolódva a T/4935/12/3. sz.
módosító javaslathoz (a T/4935/32.. sz. ajánlás 21. pontja) - a
törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésében a Gktv. 29. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
/(2) A Gktv. 29.§-a az alábbi (4)-(7) bekezdéssel egészül
ki:/
"(4) A gazdasági kamarák külön jogszabályban meghatározott
módon egyes állami támogatások igénybevételéhez szükséges igazolásokat
állítanak ki, bonyolítják a normatív termelési [agrár]támogatások
igénybevételét, és részt vesznek a támogatások felhasználásának
ellenõrzésében."
Indokolás: Lásd a T/4935/41. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
17. Simon József, Gráf József, Veér Miklós és Lakatos András
képviselõk - kapcsolódva a T/4935/12/4. sz. módosító javaslathoz (a
T/4935/32.. sz. ajánlás 22. pontja) - a törvényjavaslat 9. § (2)
bekezdésében a Gktv. 29. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(2) A Gktv. 29.§-a az alábbi (4)-[(7)](8) bekezdéssel
egészül ki:
(6) A mezõgazdasági termelõk munkáját támogató, a
szaktanácsadást megalapozó információs rendszert, a fõbb termelési
adatok gyûjtését a Magyar Agrárkamara koordinálja."
Indokolás: Lásd a T/4935/46.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
18. Göndör István képviselõ - kapcsolódva a T/4935/24/7. sz.
módosító javaslathoz (a T/4935/32.. sz. ajánlás 20. pontja) - a
törvényjavaslat 9. § új (3) bekezdésében a Gktv. 29. §-át új (8)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
A T/4935/44. sz. módosító indítvány a Gazdasági bizottság
ülésén VISSZAVONVA!
19. Csépe Béla, dr. Latorcai János és Varga Mihály képviselõk
- kapcsolódva a T/5055/24/3. sz. módosító javaslathoz (a T/5055/32.
sz. ajánlás 26. pontja) - a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésében a
Gktv. 54. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
/(1) A Gktv. 54.§-ának (1) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:/
"(1) A tagdíjat az országos gazdasági kamara alapszabálya
állapítja meg. A tagdíj mértéke nem haladhatja meg a helyi iparûzési
adónak a helyi adókról szóló törvényben meghatározott mértékének 25 %-
át[,] azzal, hogy az egy gazdálkodó szervezet által fizetendõ tagdíj
legkisebb mértéke évi 3600,- Ft, legmagasabb mértéke legfeljebb 10
millió forint lehet."
Indokolás: Lásd a T/4935/37.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
20. Csépe Béla, dr. Latorcai János és Varga Mihály képviselõk
- kapcsolódva a T/5055/21. sz. módosító javaslathoz (a T/5055/32. sz.
ajánlás 33. pontja) - a törvényjavaslat 16. § új (3) bekezdésében a
Gktv. 54. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:
"(3) A Gktv. 54. § egy (5) bekezdéssel egészül ki:
(5) A kamarai tagdíj külön jogszabályban meghatározott
mértékig a vállalkozás által fizetett adóból levonható."
Indokolás: Lásd a T/4935/36.. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
21. Farkas Imre, Tokár István és Szabó Lajos képviselõ -
kapcsolódva Pálfy István, Tokár István, Lakatos András, Göndör István,
Veér Miklós, Szabó Lajos és Farkas Imre képviselõk valamint dr. Gombos
András képviselõ T64935/13/2. számú módosító indítványához (T/4935/32..
számú ajánlás 39. pontja) - a törvényjavaslat 22. §-ának a következõ
módosítását javasolják:
"22. § Ez a törvény a kihirdetését követõ [180.] 30. napon
lép hatályba, azzal, hogy a Gktv. 29. §-ának (6) bekezdésében jelzett
összeférhetetlenséget 180 napon belül meg kell szüntetni."
Indokolás: Lásd a T/4935/33. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért
egyet.
II.
A Mezõgazdasági bizottság a T/4935/32.. sz. ajánlás alábbi
pontjairól a következõképpen foglalt állást:
pont Bizottság Elõterjesztõ
10. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
40. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
41. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
A Gazdasági bizottság a T/4935/32.. sz. ajánlás 22. pontját:
a bizottság egyharmada sem támogatja, az Elõterjesztõ
képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1997. november 27.
Dr. Tardos Márton s.k., Dr. Hack Péter s.k.,
a Gazdasági bizottság elnöke az Alkotmányügyi bizottság
elnöke
Dr. Surján László s.k., Dr. Kádár Béla s.k.,
a Foglalkoztatási bizottság a Költségvetési bizottság elnöke
elnöke
Dr. Orosz Sándor s.k.,
a Mezõgazdasági bizottság elnöke
Eleje Honlap