Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése

alapján a fogyasztóvédelemrõl szóló T/4939.. számú törvényjavaslathoz

a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztjük elõ:

A törvényjavaslat 7.§ (4)-(5) bekezdése az alábbiak szerint

módosul:

(A javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számoása

értelemszerûen változik)

(4) A fogyasztási kölcsönszerzõdésre vonatkozó

szabályoktól eltérõ szerzõdési kikötés érvénytelen, a szerzõdési

kikötés érvénytelenségére csak a fogyasztó érdekében lehet

hivatkozni. [a fogyasztó hátrányára eltérõ szerzõdési kikötés

semmis.

(5) A szerzõdés semmisségére csak a fogyasztó érdekében

lehet hivatkozni.]

Indokolás:

A módosítást a magyar polgári jog rendszerében bennefoglalt

feltétlen érvénytelenség (semmisség) és feltételes érvénytelenség

(megtámadhatóság) fogalmainak értelemzavaró összekeverése indokolja. A

kógens jogszabályi rendelkezésbe ütközõ szerzõdési kikötés ipso iure

érvénytelen, azaz semmis, ezt felesleges kimondani. Amennyiben a

vonatkozó szabályoktól való eltérés önmagában nem jogellenes úgy a (4)

bekezdés hivatott a fogyasztó hátrányára eltérõ rendelkezést a

fogyasztó érdekében a megtámadhatóság biztosításával érvénytelenséggel

szankcionálni.

E rendelkezés nagymértékben csökkenti ugyanakkor a

Fogyasztóvédelmi Fõfelügyelõség hatáskörét, mivel a fogyasztási

kölcsönszerzõdések érvényességével kapcsolatos valamennyi jogvita

kizárólag bírósági hatáskörbe tartozik.

Budapest, 1998. február 12.

Miklós László Molnár Gyula

országgyûlési képviselõ országgyûlési

képviselõ

Kovács Tibor Takács Imre

országgyûlési képviselõ országgyûlési

képviselõ

Farkas Imre

országgyûlési képviselõ