Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltánnak
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94.§ (1) bekezdése és a 102.§ (1) bekezdése
alapján a T/5005.. számon benyújtott, "a Magyar Köztársaság Polgári
Törvénykönyvérõl szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról" szóló
törvényjavaslathoz az alábbi
módosító indítványt
terjesztem elõ:
A törvényjavaslat 1.§ (2) bekezdése az alábbiak szerint
módosul:
"(2) A Ptk. 205. §-a a következõ (5)-(6) bekezdéssel egészül
ki, a jelenlegi (4) bekezdés számozása pedig (7) bekezdésre változik:
"(5) Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános
szerzõdési feltételrõl, amely a szokásos szerzõdési gyakorlattól, a
szerzõdésre vonatkozó rendelkezésektõl lényegesen vagy valamely
korábban a felek között alkalmazott kikötéstõl eltér. Ilyen feltétel
csak akkor válik a szerzõdés részévé, ha azt a másik fél - a külön,
figyelemfelhívó tájékoztatást követõen - kifejezetten elfogadta.
(6) Ha a szerzõdéskötéskor az általános szerzõdési feltétel és
a szerzõdés [más] valamely feltétele egymástól eltér, az utóbbi válik
a szerzõdés részévé."
I n d o k o l á s
A tervezett 205.§ (6) bekezdés legnagyobb hibája, hogy bár jó
célért került bele a módosításba, ám pontatlan. Ugyanis idõbeli
korlátozás nélkül (a "szerzõdéskötés" szóra utalás nélkül "dogmatikai
gnóm" jött létre. Az idõben késõbb keletkezett (és minden egyéb
feltételnek megfelelõ) általános szerzõdési feltétel nem lesz alkalmas
a szerzõdés módosítására. A szabály szerint "ha az általános
szerzõdési feltétel és a szerzõdés más feltétele egymástól eltér, az
utóbbi válik a szerzõdés részévé."
A szerzõdés más feltételérõl beszél a leendõ jogszabályhely,
ezzel feltételezve, hogy a szerzõdésnek az egyik feltétele pedig az
általános szerzõdési feltétel. Érezhetõ az ellentmondás, amely a hibás
megfogalmazásból fakad, hiszen a következõ fordulat szerint a
"második" feltétel válik a szerzõdés részévé. Az "egyik" (az általános
szerzõdési feltétel) tehát nem. Ez komoly kollízió egy mondaton belül.
Célszerû tehát idõbeli pontosítást elhelyezni a szakaszban, és a
mondat két fordulatát megfelelõen összecsiszolni, kiküszöbölendõ a
hibákat.
Ezért javasoljuk a kifogásolt szakasznak az indítványozó
részben tett módosítását.
Budapest, 1997. november 24.
Barsiné Pataky Etelka
MDNP-
Néppárt
Eleje Honlap