Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H E L Y B E N
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és a 102. § (1) bekezdése
alapján a büntetõeljárásról szóló T/5013.. számú törvényjavaslathoz a
következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
1. A törvényjavaslat 129. § (2) bekezdésének bevezetõ szövege,
valamint a bekezdés a) és b) pontja helyébe a következõ rendelkezés
lép:
"(2) [Szabadságvesztéssel büntetendõ bûncselekmény miatt
folytatott eljárásban a] A terhelt elõzetes letartóztatásának
szabadságvesztéssel büntetendõ bûncselekmény miatt folytatott
eljárásban, és akkor van helye, ha
a) megszökött, a bíróság, az ügyész, illetõleg a nyomozó
hatóság elõl elrejtõzött, vagy szökést kísérelt meg, illetõleg ellene
szabadságvesztéssel büntetendõ szándékos bûncselekmény miatt újabb
eljárás indult,
b) szökésének vagy elrejtõzésének veszélyére tekintettel
vagy más okból megalapozottan feltehetõ, hogy az eljárási
cselekményeknél a jelenléte másképp nem biztosítható,"
I n d o k o l á s
1. A 129. §-nak az elõzetes letartóztatás okait szabályozó (2)
bekezdésének bevezetõ szövege pontosabb megfogalmazást igényel: "A
terhelt elõzetes letartóztatásának szabadságvesztéssel büntetendõ
bûncselekmény miatt folytatott eljárásban, és akkor van helye, ha".
2. A (2) bekezdés a) pontjában a terhelt megszökése,
elrejtõzése vagy szökésének megkísérlése mellett a bûnismétlésre is
utalni kell. Ennek tesz eleget az "illetõleg ellene
szabadságvesztéssel büntetendõ szándékos bûncselekmény miatt újabb
eljárás indult" kiegészítés.
3. A (3) bekezdés b) pontjában ki kell emelni, hogy a terhelt
"szökésének vagy elrejtõzésének veszélyére tekintettel, vagy más
okból" megalapozottan feltehetõ, hogy az eljárási cselekményeknél
jelenléte másképp nem biztosítható.
2. A törvényjavaslat 132. §-ának (3) bekezdése helyébe az
alábbi rendelkezés lép:
"(3) Ha az elõzetes letartóztatás tartama a három évet
eléri, az elõzetes letartóztatás megszûnik, kivéve [,] az ügydöntõ
határozat kihirdetése után elrendelt vagy fenntartott elõzetes
letartóztatás esetét, továbbá ha az ügyben harmadfokú bírósági eljárás
, vagy hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárás van
folyamatban.
I n d o k o l á s
A 132. § (3) bekezdése az elõzetes letartóztatás leghosszabb
tartamát három évben határozza meg, ez alól azonban kivételeket tesz.
Az utóbbi felsorolást indokolt kiegészíteni az ügydöntõ határozat
kihirdetése után elrendelt, vagy fenntartott elõzetes letartóztatás
esetével. Ennek a gyakorlati jelentõsége nagyobb, mint a jelenlegi
szövegben felsorolt eseteké, és a nyomozás, illetõleg az elsõ fokú
bírósági eljárás elhúzódása esetén a másodfokú bírósági eljárásban
indokolatlan nehézséget idézhetne elõ az elõzetes letartóztatás három
évben meghatározott leghosszabb tartama.
E módosítással a 132. § (3) bekezdésének és a 131. § (5)
bekezdése elsõ mondata utolsó fordulatának viszonya egyértelmûvé
válik.
B u d a p e s t, 1998. február 6.
Dr. Csákabonyi Balázs
MSZP
Eleje Honlap