T/5013/71..

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

H E L Y B E N

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és a 102. § (1) bekezdése

alapján a büntetõeljárásról szóló T/5013.. számú törvényjavaslathoz a

következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ:

1. A törvényjavaslat a következõ alcímmel és új 561. §-sal

egészül ki, az eredeti 561. § és a következõ §-ok számozása

értelemszerûen megváltozik:

"Közérdekû munka utólagos meghatározása

561. §

"A bíróság utólag határoz, ha a közérdekû munkát kiszabó

jogerõs ítéletében nem határozott meg közérdekû munkaként végzendõ

munkát."

I n d o k o l á s

A törvényjavaslatnak a különleges eljárásokat szabályozó

XXVIII. Fejezete - a Btk.-nak az 1997. évi LXXIII. törvénnyel

módosítása folytán - új 561. §-al egészítendõ ki, amely a közérdekû

munka utólagos meghatározását teszi lehetõvé különleges eljárásban, ha

a bíróság a közérdekû munkát kiszabó jogerõs ítéletében nem határozott

meg közérdekû munkaként végzendõ munkát. Ennek következtében a

jelenlegi 561. § és az ezt követõ §-ok számozása értelemszerûen

megváltozik.

2. A törvényjavaslat 565. § (1) bekezdésének második mondata

helyébe a következõ rendelkezés lép:

"Ha elsõ fokon nem budapesti székhelyû helyi bíróság járt

el, a felülvizsgálatra a Pesti Központi Kerületi Bíróság, ha pedig

elsõ fokon nem budapesti székhelyû megyei bíróság járt el, a

felülvizsgálatra a Fõvárosi Bíróság illetékes. "

I n d o k o l á s

Az 565. § (1) bekezdésének második mondata a

kényszergyógykezelés felülvizsgálatára illetékes bíróságot határozza

meg, e szerint ha elsõ fokon megyei bíróság járt el, a

felülvizsgálatra a Fõvárosi Bíróság illetékes. Ezt akként kell

pontosabban megfogalmazni, hogy ha elsõ fokon nem budapesti székhelyû

megyei bíróság járt el, a felülvizsgálatra a Fõvárosi Bíróság

illetékes.

3. A törvényjavaslat következõ alcímmel és új 566. §-sal

egészül ki, az eredeti 566. § és a következõ §-ok számozása

értelemszerûen megváltozik:

"Pártfogó felügyelet utólagos elrendelése

566. §

(1) A bíróság a pártfogó felügyelet elrendelésérõl utólag

határoz, ha errõl a jogerõs ítélet nem rendelkezett; vagy a

szabadságvesztés végrehajtását kegyelembõl próbaidõre

felfüggesztették, és az elítélt visszaesõ (Btk. 82. § (1) bek.).

(2) A bíróság a pártfogó felügyelet elrendelése elõtt

beszerzi az ügyész indítványát. A bíróság tárgyalást tart, ha külön

magatartási szabályok (Btk. 82. § (6) bek.) elõírása látszik

szükségesnek, illetõleg a külön magatartási szabályok elõírását az

ügyész indítványozza."

I n d o k o l á s

A különleges eljárásokról szóló XXVIII. Fejezet

kiegészítendõ a pártfogó felügyelet utólagos elrendelésérõl szóló 566.

§-al, amely a bíróság feladatává teszi a pártfogó felügyelet utólagos

elrendelését, ha errõl a jogerõs ítélet nem rendelkezett, vagy a

szabadságvesztés végrehajtását kegyelembõl felfüggesztették, és az

elítélt visszaesõ. Ennek következtében a jelenlegi 566. § és a

következõ §-ok számozása értelemszerûen megváltozik. E módosítás

szövege megegyezik a T/5383.. számú törvényjavaslat 6. §-ának

szövegével.

4. A törvényjavaslat 569. §-ának a helyébe a következõ

rendelkezés lép:

"Ha a bíróság az ügydöntõ határozatában a lefoglalt dolog

kiadásáról, megsemmisítésérõl, illetõleg arról, hogy az az állam

tulajdonába kerül, nem, vagy nem a törvénynek megfelelõen

rendelkezett, errõl az ügyész indítványára vagy hivatalból utólag az

568. § megfelelõ alkalmazásával határoz."

I n d o k o l á s

Az 569. § különleges eljárást szabályoz a lefoglalt dologról

utólagos rendelkezés esetére. Az utólagos rendelkezés lehetõségét nem

célszerû a lefoglalt dolog kiadására korlátozni, hanem ki kell

terjeszteni a lefoglalt dolog megsemmisítésére, illetõleg arra az

esetre, amikor a lefoglalt dolog az állam tulajdonába kerül.

5. A törvényjavaslat 570. § (1) bekezdésének b) pontja helyébe

a következõ rendelkezés lép:

"b) az elitéltet a próbaidõ alatt elkövetett bûncselekmény

miatt a Btk. 91. § (1) bekezdésének b) pontjában vagy (3) bekezdésében

meghatározott büntetésre ítélték, és az újabb bûncselekmény miatt

eljáró bíróság a végrehajtás iránt nem intézkedett,"

I n d o k o l á s

Az 570. § a próbaidõre felfüggesztett büntetés

végrehajtásának utólagos elrendelésére állapít meg különleges

eljárást. Az (1) bekezdés b) pontját azzal kell kiegészíteni, hogy az

elítéltet a próbaidõ alatt elkövetett bûncselekmény miatt a Btk. 91. §-

a (1) bekezdésének b) pontjában, vagy (3) bekezdésében meghatározott

büntetésre ítélték.

6. A törvényjavaslat az alábbi alcímmel és új 571. §-sal

egészül ki, az eredeti 571. § és a következõ §-ok számozása

értelemszerûen változik:

"Utólagos rendelkezés közkegyelemrõl

571. §

A bíróság utólag határoz a közkegyelem hatálya kérdésében,

illetõleg az ezzel összefüggõ jogkövetkezményekrõl, ha errõl a jogerõs

határozat nem, vagy nem a törvénynek megfelelõen rendelkezett."

I n d o k o l á s

A különleges eljárásokról szóló XXVIII. Fejezet "Utólagos

rendelkezés közkegyelemrõl" alcímmel új 571. §-al egészítendõ ki,

amely szerint a bíróság utólag határoz a közkegyelem hatálya

kérdésében, illetõleg az ezzel összefüggõ jogkövetkezményekrõl, ha

errõl a jogerõs határozat nem vagy nem a törvénynek megfelelõen

rendelkezett. Ennek következtében a jelenlegi 571. § és a következõ

szakaszok számozása értelemszerûen megváltozik.

B u d a p e s t, 1998. február 9.

Dr. Csákabonyi Balázs Dr. Hack Péter

MSZP SZDSZ

Eleje Honlap