Módosító javaslat!

Gál Zoltánnak

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

Az adótörvények, a számviteli törvény és egyes más törvények

módosításáról szóló T/5396.. számú törvényjavaslathoz a Házszabály 94.

§, 102. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztek elõ.

- A törvényjavaslat 11. §-ában a Tao tv. 4. §-a 1/a pontja

b) alpontjának következõ módosítását javasolom:

"b) az nem jelent az e törvényben és a személyi

jövedelemadóról szóló törvényben meghatározottakon túl vagyoni elõnyt

az adományozónak, az adományozó tagjának (részvényesének), vezetõ

tisztségviselõjének, felügyelõ bizottsága vagy igazgatósága tagjának,

könyvvizsgálójának, illetve ezen személyek, vagy a magánszemély tag

(részvényes) közeli hozzátartozójának, azzal, hogy [tartós adományozás

esetén] nem minõsül vagyoni elõnynek, ha a közhasznú szervezet, a

kiemelkedõen közhasznú szervezet közhasznú szolgáltatása nyújtása

keretében utal az adományozó nevére, tevéklenységére."

I n d o k o l á s

A törvényjavaslat jelenlegi szövege csak a tartós

adományozás esetén engedné meg, hogy a támogató nevét a közhasznú,

kiemelkedõen közhasznú szervezet feltüntesse a szolgáltatás nyújtása

során. Ez alapvetõ ellentmondást eredményezne a közhasznú

szervezetekrõl szóló 1997. CLVI. törvény elõírásaival, hiszen a

szervezetek számára törvényi kötelezettség a mûködés és a gazdálkodás

nyilvánossága. Semmi nem indokolja, hogy a jelenlegi gyakorlaton

szigorítson az Országgyûlés hiszen a támogatók nevének feltüntetése

egy közhasznú szolgáltatás keretében nem ad okot semmilyen

visszaélésre. Ha csak a tartós adományozás esetén nem minõsülne anyagi

elõnynek a támogató nevének feltüntetése, abban az esetben az egyedi

támogatások gyakorlatilag megszûnnének. Nem ismert olyan

törvényalkotói szándék, amely meg kívánná vonni a közhasznú

szervezetektõl az egyedi, egyszeri adományokat.

Budapest, 1998. február 23.

Csizmár Gábor