MENTELMI-,
öSSZEFÉRHETETLENSÉGI-
ÉS MANDÁTUMVIZSGÁLÓ
BIZOTTSÁG
J E L E N T É S
Az Országgyûlés részére
Horn Gyula országgyûlési képviselõ mentelmi ügyérõl
A Hódmezõvásárhelyi Városi Bíróság a 2.B.326/1994/2. számú átiratában kérte az
Országgyûlés állásfoglalását Horn Gyula országgyûlési képviselõ mentelmi joga
felfüggesztése tárgyában.
A rendelkezésre álló adatokból megállapíthatóan Mónus Áron Hódmezõvásárhely,
Zrínyi u. 27. szám alatti lakos azért tett feljelentést Horn Gyula
miniszterelnök, országgyûlési képviselõ ellen, mert álláspontja szerint a
miniszterelnök által az Emanuel Alapítvány elnökéhez, Keller Lászlóhoz
intézett, 1994. július hó 3. napján kelt és a Magyar Távirati Iroda
közleményeként a sajtóban megjelent levél a magyar nemzet minden egyes tagjára
vonatkozóan, a becsület csorbítására alkalmas valótlan tényeket állított és
kifejezéseket használt, tehát megvalósítja a nagy nyilvánosság elõtt
elkövetett rágalmazás vétségét.
A feljelentõ a magánindítványban a levél alábbi mondatait minõsíti a Magyar
Köztársaság állami-társadalmi és gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét
és jogait sértõnek: "Egyértelmûen ki kell tehát mondani: történelmi
bocsánatkéréssel tartozunk. Azok is, akik akkor éltek, s azok is, akik csak
örökölték a bûnös elhallgatás gyakorlatát. Igen: bocsánatkéréssel tartozunk
6oo ezer elpusztított és több tízezer elhurcolt és meggyötört honfitársunk
miatt."
A magánindítvány elõterjesztõjének álláspontja szerint a levél lényeges
tényeket elhallgat, kizárja a tények kölcsönös feltárást magyarokra és
zsidókra vonatkozóan egyaránt. A feljelentõ utal arra, hogy nincs kollektív
bûnösség, a hivatkozott levél sérti az Alkotmányt, az Emberi Jogok Európai
Egyezményét.
- 2 -
A Mentelmi bizottság nem jogosult elbírálni, hogy a magánvádló által
sérelmezett levélrészlet megvalósítja-e a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett
rágalmazás vétségét, tehát van-e elkövetési cselekmény, hogy a feljelentõ
fogosult-e magánindítvány elõterjesztésére, és hogy egyáltalán van-e sértett,
és megállapítható-e a Hódmezõvásárhelyi Városi Bíróság illetékessége.
Ugyanakkor a Mentelmi bizottság állást foglalhat abban, hogy a sérelmezett
levélrészlet képviselõi minõségben és miniszterelnöki felelõsség mellett tett,
a társadalmi békét és a kiengesztelõdést szolgáló politikai nyilatkozat és az
ennek bûntetõjogi értékelésére irányuló törekvés zaklató jellegû és
akadályozza a mentelmi joggal védeni kívánt képviselõi munka teljes
zavartalanságát.
A fentiekre tekintettel Mentelmi bizottság egy tartózkodássel meghozott
határozattal javasolja az Országgyûlésnek, hogy
Horn Gyula országgyûlési képviselõ, miniszterelnök mentelmi jogát az adott
ügyben ne függessze fel.
Bizottságunk elõadója: Dr. Isépy Tamás
Budapest, 1994. szeptember 21.
Dr. Géczi József Alajos
a bizottság elnöke
Az Országgyûlés
.../1994. ( ) OGY
h a t á r o z a t i j a v a s l a t a
m e n t e l m i j o g á n a k f e n n t a r t á s á r ó
l*
A Magyar Köztársaság Országgyûlése Horn Gyula országgyûlési
képviselõ mentelmi jogát a Hódmezõvásárhelyi Városi Bíróság
2.B.326/1994./2. sz. átiratával érintett ügyben fenntartja.