K/106.

K É R D É S

Dr.KELEMEN ANDRÁS (MDF)

Miért éppen Temesvár?

- a külügyminiszterhez

Miniszter Ur múlt szerdán a tévéhiradóban azt nyilatkozta, hogy mivel

Melescanu román külügyminiszter az etnikai feszültségek miatt nem lát

lehetôséget a kolozsvári fôkonzulátus újranyitására, a magyar külpolitikának

két választása marad: vagy ragaszkodik Kolozsvárhoz és nem nyílik fôkonzulátus

Romániában, vagypedig más színhelyet keres, ... és lehetôségként Temesvárt

emlitette.

Tudomásom szerint péntek délelôtt a MUOSZ külügyekkel foglalkozó

újságírói elôtt megismételte, hogy jobb egy nyitvatartó konzulátus Temesváron,

mint egy bezárt Kolozsváron. Ekkor állitólag az is elhangzott, hogy Miniszter

Úr várja a témában kérdés vagy interpelláció feltevését, melyben a magyar

érdekek elárulásával vádolnák meg. Nos, megkisérlek eleget tenni Miniszter Úr

kérésének - ha nem is ebben a durva formában -, és rákérdezek a Romániában

visszaállitandó fôkonzulátus ügyére.

Elég egy pillantást vetni Románia térképére ahhoz, hogy beláthassuk: Temesvár

a legkevésbé alkalmas fekvésû városok közé sorolható, ha egy fôkonzulátus

teendôit figyelembe vesszük, hiszen a tömbben élô magyarságtól mintegy 6oo km-

re esvén, nem jelentene könnyítést ahhoz képest, mint amikor, ahogy a

jelenben is, a bukaresti nagykövetségünket keresik fel ügyeikkel az

erdélyiek. Egy temesvári nyitás így éppen az ügyfelek érdekeit nem szolgálná -

kivéve természetesen a Temesvárott lakókét.

Tekintettel arra, hogy megitélésem szerint egyelôre tervezésrôl van szó,

nem látom indokát az interpellációnak, elegendônek vélem a következô KÉRDÉST

föltenni:

Miért említette Miniszter Úr a mûködés szempontjából kedvezôtlen

földrajzi helyzetû város nevét és nem kedvezôbbét? Netán a román fél ajánlotta

fel Temesvárt, remélve, hogy az akár román, akár magyar állampolgárok így a

magyar kormányt marasztalják el az alkalmatlan megoldásért?

Kérem szíves válaszát.

Eleje Honlap