K É R D É S
Dr.KELEMEN ANDRÁS (MDF)
Miért éppen Temesvár?
- a külügyminiszterhez
Miniszter Ur múlt szerdán a tévéhiradóban azt nyilatkozta, hogy mivel
Melescanu román külügyminiszter az etnikai feszültségek miatt nem lát
lehetôséget a kolozsvári fôkonzulátus újranyitására, a magyar külpolitikának
két választása marad: vagy ragaszkodik Kolozsvárhoz és nem nyílik fôkonzulátus
Romániában, vagypedig más színhelyet keres, ... és lehetôségként Temesvárt
emlitette.
Tudomásom szerint péntek délelôtt a MUOSZ külügyekkel foglalkozó
újságírói elôtt megismételte, hogy jobb egy nyitvatartó konzulátus Temesváron,
mint egy bezárt Kolozsváron. Ekkor állitólag az is elhangzott, hogy Miniszter
Úr várja a témában kérdés vagy interpelláció feltevését, melyben a magyar
érdekek elárulásával vádolnák meg. Nos, megkisérlek eleget tenni Miniszter Úr
kérésének - ha nem is ebben a durva formában -, és rákérdezek a Romániában
visszaállitandó fôkonzulátus ügyére.
Elég egy pillantást vetni Románia térképére ahhoz, hogy beláthassuk: Temesvár
a legkevésbé alkalmas fekvésû városok közé sorolható, ha egy fôkonzulátus
teendôit figyelembe vesszük, hiszen a tömbben élô magyarságtól mintegy 6oo km-
re esvén, nem jelentene könnyítést ahhoz képest, mint amikor, ahogy a
jelenben is, a bukaresti nagykövetségünket keresik fel ügyeikkel az
erdélyiek. Egy temesvári nyitás így éppen az ügyfelek érdekeit nem szolgálná -
kivéve természetesen a Temesvárott lakókét.
Tekintettel arra, hogy megitélésem szerint egyelôre tervezésrôl van szó,
nem látom indokát az interpellációnak, elegendônek vélem a következô KÉRDÉST
föltenni:
Miért említette Miniszter Úr a mûködés szempontjából kedvezôtlen
földrajzi helyzetû város nevét és nem kedvezôbbét? Netán a román fél ajánlotta
fel Temesvárt, remélve, hogy az akár román, akár magyar állampolgárok így a
magyar kormányt marasztalják el az alkalmatlan megoldásért?
Kérem szíves válaszát.