______
Interpelláció
Békési László pénzügyminiszterhez és Kuncze Gábor belügyminiszterhez
"Kintlevõségek behajtása helyett inkább adót emelget a Kormány?"
Miközben az Országgyûlés takarékosság címén a pótköltségvetés
tárgyalásánál mmilliós tételek elvonásáról folytatott véres vitákat, vajon mi
lehet az oka annak, hogy bizonyos személyek nevéhez tapadó sok miliárdos
behajtatlan kölcsönök sorsát mély hallgatás fedi.
Naponta tapasztaljuk, hogy a nemzetgazdaság sorsáért aggódó állampolgárok
minden nehézség és adminisztrációs akadály ellenére õjra és õjra felvetik azon
milliárdok sorsát, melyet az állampárti idõk banki apparátusa felelõtlenül, s
talán bûnös módon tüntetett el az államkasszából. Úgy látszik a nemzetgazdaság
sorsáért aggódó állampolgárok felelõsségérzete olykor erõsebb, mint az esküvel
fogadott kormányzati felelõsség.
A sajtó hozta nyilvánosságra, hogy Gerõ László magánszemély a Magyar
Külkereskedelmi Banktól 120 millió dollár kölcsönt kapott, amelyet a mai napig
nem fizetett vissza.
Az üggyel állampolgárként részletesen foglalkozó könyvvizsgáló kimutatta,
hogy a kölcsönügylet több vonatkozásban is törvénysértõ, madj levélben éveken
át több ízben is kérte a pénzügyminisztert, a belülgyminisztert, valamint a
bankfelügyelet elnökét, hogy az ügyet vizsgáltassák ki, a kölcsönt hajtsák be
és végezzenek felelõsségrevonást.
1991. áprilisában Boros Péter belügyminiszter és Kupa Mihály
pénzügyminiszter válaszaikban azt közölték, hogy az állampolgári bejelentést
az MNB-hez küldték kivizsgálásra.
1991. májusában MNB azzal zárta le az ügyet, hogy a hitelügyletet a
Magyak Külkereskedelmi Bank kötötte, ezért ez nem a Magyar Nemzeti Bank
asztala.
Az állampolgár ezek után 1992. júliusában a Bankfelügyelethez fordult,
amely válaszában viszgálatot ígért, és egyben türelmet kért.
Állampolgárunk egy teljes évig várt türelmesen, majd 1993. õszén
megsürgette az érdemi választ. A Bankfelügyelet ekkor válaszolt: "az ügy az
MNB-hez tartozik, próbálkozzon ismét ott."
Állampolgárunk azonban nem felejtette el, hogy az MNP egyszer már
illetéktelennek nyilvánította magát, ezért erre utalva az új
pénzügymniszterhez: Szabó Ivánhoz fordult. A minisztérium válasza 1993.
novemberében: forduljon ismét az MNB-hez.
Állampolgárunk továbbra sem adta fel, s ismételten kezdeményezte 1993.
decemberében, majd 1994. januárjában a vizsgálatot. Ezekre a levelekre azonban
__________________________
már választ sem kapott.
_______________________
Miniszter Urak!
Ezek után kérdésem kettõs:
1) Ki a felelõs azért, hogy nem szorgalmazzák a Gerõ László által
______________________________________________________________
felvett 120 millió dollár visszafizetését?
______________________________________________________
2) Mit tettek azért, hogy az állampolgárok közérdekû bejelentéseit az
______________________________________________________________________
országos fõhatóságok a kifárasztási taktika alkalmazása helyett
_________________________________________________________________________
végre érdemben is vizsgálat is tárgyává tegyék?
_____________________________________________________________
(Dr. Torgyán József)
FKGP