______
Interpelláció:
Meliorációs költségek miatt
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
_____________
Tisztelt Miniszter Úr!
Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 90. §-a, valamint a 115. §. alapján -
tekintettel arra, hogy a meliorációs költségeket a földmûvelésügymi miniszter
rendeletei szabályozzák -, a Földmûvelésügyi Miniszter Úrhoz az alábbi
i n t e r p e l l á c i ó t
___________________________
terjesztem elõ:
Az utóbbi idõben többen megkerestek Csongrád megye különbözõ részeibõl és
kérték a földárveréseken megszerzett földjeit AK. értékben ki nem fejezhetõ
értéknövekedése ügyében segítségemet.
E hangzatos meghatározat mögött a földek meliorációs és egyéb költségek
húzódnak meg. Magam is meglepõdtem amikor a panasztevõk elõadták, hogy milyen
pénzekkel terhelték meg a licitálásokon vagy részarány tulajdonként
megszerzett földjeiket. A sok panaszt sajnos itt most három percben nem tudom
elõadni, hiszen arra három óra is kevés volna, de egy témáról mindenképpen
szólnom kell.
Csongrád megyében RUZSA községben 35 új földtulajdonost érint az a tény, hogy
kárpótlás útján szerzett földjének minden egyes aranykoronáját 6.565.-Ft-tal,
míg a részaránytulajdonosok földjét 8.878.-Ft-tal terhelték meg.
A helyi "Népszabadság" TSZ. viztározókat épített még 1974-ben öntözés céljára.
E viztározó költségeit, illetve az öntözéshez szükséges szivattyúk
öntözõcsövek, szórók költségeit is ráterhelte az érintett földekre. Így jött
létre e hatalmas összeg, amely országos viszonylatban is egyedülálló. Az
említett öntözési eszközöket idõközben a TSZ eladta, azokat így használni már
nem lehet.
A dolognak még az a szépséghibája, hogy a 20 évvel ezelõtt megépíttett
viztározók közül az egyik teljesen kiszáradt, abban egy csepp víz nincs,
másikban valami kevés pocsolya található. Tehát a víztározók öntözésre nem
használhatók.
Az érdekeltek - a jogszabályban megadott határidõn belül - fellebbezéssel
éltek több hatóság felé. A Csongrád megyei Kárpótlási Hivatalhoz, az Országos
Kárrendezési Hivatalhoz (innen még választ sem kaptak a mai napig) valamint a
Csongrád megyei Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomáshoz, ahol ugyan
igazat adtak a panaszosoknak, de intézkedni ez ügyben nem tudtak.
Tisztelt Miniszter Úr! (Államtitkár Úr!)
Kérem segítségét a konkrét ügyben, de kérem továbbá, hogy nyilatkozzon milyen
megoldás volna lehetséges ezen összegek eltörlésérõl, hiszen nagyon sok panasz
van Csongrád megyében a meliorációs költségeket illetõen. De úgy gondolom,
hogy az egész ország területén problémát jelent, de különbözõ okok miatt nem
kerülnek nyilvánosságra. Szentesen 1.340.- - 1.230.-Ft/AK. Hódmezõvásárhelyen
900.-Ft - 1.800.-Ft/AK. összegek mutathatók ki. Sok helyen az elfektetett
meliorációs csövek nem látják el feladatukat, van ahol a kiásott gödörbe,
annak idején nem csöveket, hanem nehéz fémmel szennyezett bõrhulladékot
temettek el, így megmérgezve az egész területet. De errõl az esetrõl majd
legközelebbi felszólalásomban kívánok foglalkozni.
Kérem Miniszter Úr válaszát!
Budapest, 1994. október 18.
.......................
Pancza István
Országgyûlési Képviselõ
FKGP