ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/315..

Békesi László pénzügyminiszter úrnak

Interpelláció!

A magyar szélhámosokat csak külföldön büntetik?

Tisztelt Miniszter Úr!

1994. október 25-dikén interpelláltam Önhöz az idõközben az egész világon

hírhedté vált Gerõ László egyik szélhámosságának ügyében. Emlékeztetes, hogy a

magyar bankrendszer kellõ fedezet nélkül folyósított Gerõ Lászlónak, illetve

cégének 120 millió dollár kölcsönt, melynek megfizetésére már akkor sem volt

reális esély.

Ön az interpellációra adott válaszában elismerte: tény, hogy a

hitelnyújtás nem volt kellõen elõkészítve és az igaz, hogy a bank a

követelésének csak az egyik részét kapta vissza, tehát a bankot veszteség

érte. Ön ugyanakkor arra hivatkozott, hogy a Gerõ László által elkövetett

deviza bûntett a jogszabályi változások folytán idõközben deviza

szabálysértéssé szûkûlt, ez pedig elévült, ezért az ügyben további hatósági

intézkedések nem lehetségesek.

Pénzügyminiszter Úr válasza kitért arra is, hogy a 120 millió dollár

kölcsön visszafizetése helyett a bank hosszú évek múltán csak néhány olajkutat

vehetett birtokába, melyeket azután 1993 márciusában értékesített.

Ahhoz, hogy a Miniszter Úr válasza közérthetõvé váljék, szükséges lenne

tudnunk, hogy Gerõ László megtévesztõ magatartása következményeként az

országot tõkében és kamatveszteségben együttesen mennyi kár érte. Tény

ugyanis, hogy a megtévesztéssel okozott kár közismerten csalásnak minõsül. A

Büntetõ Törvénykönyv a csalási részét illetõen a Csemegi Kódex meghozatala

óta, tehát több mint 100 éve érdemben alig változott. A 120 millió dollár

értékben károkozó cselekmény ezért a különösen nagy kárra elkövetett csalás

bûntettének alapos gyanúját veti fel.

Ezek után a Független Kisgazdapárt Országgyûlési Képviselõcsoportja elõtt

nem világos, hogy milyen pénzügyi megfontolások vezetnek oda, hogy néhányezer

forintos ügyletekben megindulnak az eljárások, s ugyanakkor a hozzávetõlegesen

20 milliárd forint értékû kárt okozó csalást illetõen pedig a hatóságok

kibúvókat találnak az elkövetõ számára.

Kérdéseim:

1.) Mennyi kár érte az országot a Gerõ-féle szélhámosság kapcsán tõkébe,

kamatban és együttesen?

2.) Miniszter Úr mint az ország pénzügyeinek legfõbb felelõs gazdája,

kívánja-e büntetõ eljárás lefolytatását, miután az elmúlt években az

állampolgári szorgalmazásra indult eljárások az elévülést

megszakíthatták.

Tisztelõje:

(Dr. Torgyán József)

FKGP

Budapest, 1994. november 17.

Eleje Honlap