ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/392..

Interpelláció:

"Lupis továbbra is lop is?"

T.

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnöke

részére

HELYBEN

Tisztelt Legfõbb Ügyész Úr!

Az Alkotmány 27. §-a és a Házsszabály 90. §-a (1) bekezdése alapján Legfõbb

Ügyész úrhoz az alábbi

i n t e r p e l l á c i ó t

intézem:

Mi kisgazdák szomorúan tapasztaljuk, hogy a "Lupis Brókerház" az ország szeme

láttára tovább folytatja és tovább folytathatja a lakosság körében hatalmas

felháborodást kiváltó ûzelmeit!

Mint ismeretes 1993. decemberében 811 millió forint összeget helyezett el a

Honvédelmi Minisztérium a Lupis Brókerháznál nyilvánvalóan abból a célból,

hogy a pénz biztonságban lesz és megfelelõ hozamot, kamatot hoz a tárcának. Ez

év februárjában a brókerház tartós fizetésképtelenségre hivatkozva

csõdeljárást kezdeményezett a hitelezõk bevonásával. A hitelezõk

egyetértésével fizetési haladékot kapott. Tekintettel arra, hogy a brókerház a

meghosszabított határidõre sem tudta tartozását kiegyenlíteni, illetve a

szerzõdésben vállalt kincstárjegyeket sem bocsájtotta a tárca rendelkezésére a

minisztérium vezetése büntetõ feljelentést tett a csalókkal szemben.

Természetesen a 811 millióból egy fillér sem folyt vissza a miniszériumhoz!

Ez év májusában ma Terézvárosi Önkormányzat 227 millió forintot kitevõ

értékpapírjából 150 millió összegû értékpapírt helyezett el a Lupis

Brókerházon keresztül. Természetesen, ahol az értékpapírok nagy részét

elhelyezték, az Ybl Bank idõközben csõdbe ment!

A fennmaradó 77 milliót ugyancsak a brókercégnek adták át kamatozásra. A

vizsgálat során kiderült, hogy ezen összeget a polgármesteri hivatal a

bókerházon keresztül váltóhitel formájában magánvállalkozóknak adta ki.

A revizori vizsgálati jelentés tanusága szeritn 1992. árpilisában - az éppen

felfüggesztése alatt álló polgármester - 410 millióról szóló utalványról és 46

millió forint váltóvételrõl írt alá megbízási szerzõdést a Lupis Brókerházzal!

A váltók és az átutalási szerzõdések azóta sem kerültek elõ!

Miután a hatalmas összeget elvesztõ illetékes önkormányzat szintén

feljelentést tett az ügyészségnél a Lupis Brókerház ellen, Legfõbb Ügyész

Úrtól az alábbiakat kérdezem:

1./ Mit tett az ügyészség a bûncselekmény sorozat felfedezése óta az ügy

gyors, hatékony felderítése érdekében?

2./ Megvizsgálták-e, és milyen eredménnyel, hogy a brókerház a felvett

összegeket mire, és hová, illetve milyen összegekben használta

fel, valamint mennyi a felvett és felhasznált összeg különbözete?

Hová lett a különbözet?

3./ A feltehetõen széleskörû ügyészi feltáró munka során kik ellen

történt vádemelés?

4./ Az ügyben történt-e õrizetbevétel, vagy elõzetes letartóztatás,

melyenek alapján súlyos büntetés kiszabása várható?

5./ Lupis József szabadlábon van-e, illetve hol tartózkodik?

6./ Megviszgálták-e, hogy a Brókerházat a törvényes követelményeknek

megfelelõen hozták létre és azoknak megfelelõen mûködött-e?

7./ Lupis József rendelkezik-e magyar állampolgársággal vagy kettõs

állampolgárságú, esetleg csak tartózkodási engedéllyel rendelkezik?

8./ Amennyiben vádemelés történt a bíróság kitûzte-e már a tárgyalást?

Budapest, 1994. november 30.

Tisztelettel:

Dr. Homoki János

FKGP

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap