ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Interpelláció
a Mûvelõdési és Közoktatási miniszterhez
"Az országos vizsgáztatási névjegyzék elkészítésével, és az 1995. évi
érettségi vizsgák lebonyolításával kapcoslatos szabálytalanságok" témakörben.
Tisztelt Miniszter Úr!
Az elmúlt idõszakban a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztériumban számos olyan
intézkedés történt amely mutatja, hogy a minisztérium szakmailag nem áll a
helyzet magaslatán és fel kell hívnom a figyelmet azokra a törvénytelen
intézkedésekre is amelyek a közoktatás területén történtek.
Állításom igazolására két egymással összefüggõ területet említek: az országos
vizsgáztatási névjegyzék közzétételét és az 1995. évi érettségi vizsgák
lebonyolítását.
Az említett kérdéseket a 6/1994. számú, a 11/1994. számú és a 17/1994. számú
MKM rendelet szabályozza.
Tudomásom szerint a minisztérium egyik rendeletet sem módosította, ezért az
alábbi törvénysértéseket követte el.
1,) 1994. december 31-ig nem hozta nyilvánosságra az országos vizsgáztatási
névjegyzéket,
2.) mivel a névjegyzékre a szükségesnél kevesebben jelentkeztek, országos
pályázat kiadása helyett a pedagógiai intézeteket kérte fel, ezzem megsértette
a közoktatási törvény 101.§-át.
3.) Törvényellenes a kiküldött körlevél mellékletét képezõ pályázati ûrlap
amely szükségessé tenné a pedagógiai intézetek támogató javaslatát. ezt
politikai indíttatású intézkedésnek tekintem.
4.) Törvénytelen az a tájékoztatás, amelyben január 27-én Honti Mária
közigazgatási államtitkár és Szûcs Miklós fõosztályvezetõ arról tájékoztatták
a megyei önkormányzatok közoktatási vezetõit, hogy az érettségi szervezését
visszahelyezték a megyei fõjegyzõk hatáskörébe.
Az említett rendeleteket nem módosították, ezért a tájékoztatás törvénysértõ.
Nem kell külön magyaráznom, hogy egy beindult folyamatba politikai
indíttatással belenyúlni tanév közben a teljes káoszhoz vezethet.
Mindezek után konkrét válaszokat kérek a tisztelt mniszter úrtól az
alábbiakra:
1.) Hatályosnak tartja-e a miniszter úr a közoktatási törvényt?
2.) Elfogadható-e, hogy egy minisztérium az általa kiadott rendeletekkel
ellentétesen intézkedjen?
3.) Módosítják-e az általam említett MKM rendeleteket, és mikor?
4.) Miért változtatták meg azt az álláspontot, amely szerint az iskolák
mûködési rendjét befolyásoló rendeletmódosításokat tanév közben nem terveznek?
5.) Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy milyen többletköltséget
jelent az érettségi szervezésének áthelyezése a megyei önkormányzatoknak?
Budapest, 1995. február 2.
(Dr. Kovács Kálmán)
KDNP