ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/495..

Interpelláció

a Mûvelõdési és Közoktatási miniszterhez

"Az országos vizsgáztatási névjegyzék elkészítésével, és az 1995. évi

érettségi vizsgák lebonyolításával kapcoslatos szabálytalanságok" témakörben.

Tisztelt Miniszter Úr!

Az elmúlt idõszakban a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztériumban számos olyan

intézkedés történt amely mutatja, hogy a minisztérium szakmailag nem áll a

helyzet magaslatán és fel kell hívnom a figyelmet azokra a törvénytelen

intézkedésekre is amelyek a közoktatás területén történtek.

Állításom igazolására két egymással összefüggõ területet említek: az országos

vizsgáztatási névjegyzék közzétételét és az 1995. évi érettségi vizsgák

lebonyolítását.

Az említett kérdéseket a 6/1994. számú, a 11/1994. számú és a 17/1994. számú

MKM rendelet szabályozza.

Tudomásom szerint a minisztérium egyik rendeletet sem módosította, ezért az

alábbi törvénysértéseket követte el.

1,) 1994. december 31-ig nem hozta nyilvánosságra az országos vizsgáztatási

névjegyzéket,

2.) mivel a névjegyzékre a szükségesnél kevesebben jelentkeztek, országos

pályázat kiadása helyett a pedagógiai intézeteket kérte fel, ezzem megsértette

a közoktatási törvény 101.§-át.

3.) Törvényellenes a kiküldött körlevél mellékletét képezõ pályázati ûrlap

amely szükségessé tenné a pedagógiai intézetek támogató javaslatát. ezt

politikai indíttatású intézkedésnek tekintem.

4.) Törvénytelen az a tájékoztatás, amelyben január 27-én Honti Mária

közigazgatási államtitkár és Szûcs Miklós fõosztályvezetõ arról tájékoztatták

a megyei önkormányzatok közoktatási vezetõit, hogy az érettségi szervezését

visszahelyezték a megyei fõjegyzõk hatáskörébe.

Az említett rendeleteket nem módosították, ezért a tájékoztatás törvénysértõ.

Nem kell külön magyaráznom, hogy egy beindult folyamatba politikai

indíttatással belenyúlni tanév közben a teljes káoszhoz vezethet.

Mindezek után konkrét válaszokat kérek a tisztelt mniszter úrtól az

alábbiakra:

1.) Hatályosnak tartja-e a miniszter úr a közoktatási törvényt?

2.) Elfogadható-e, hogy egy minisztérium az általa kiadott rendeletekkel

ellentétesen intézkedjen?

3.) Módosítják-e az általam említett MKM rendeleteket, és mikor?

4.) Miért változtatták meg azt az álláspontot, amely szerint az iskolák

mûködési rendjét befolyásoló rendeletmódosításokat tanév közben nem terveznek?

5.) Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy milyen többletköltséget

jelent az érettségi szervezésének áthelyezése a megyei önkormányzatoknak?

Budapest, 1995. február 2.

(Dr. Kovács Kálmán)

KDNP

Eleje Honlap