ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

INTERPELLÁCIÓ

I/569..

Dr. Gál Zoltán úrnak

Az Országgyülés Elnöke

részére

H e l y b e n

Tisztelt Elnök úr!

Házszabály adta jogomnál fogva interpellációt kívánok intézni

Lakos László Földmüvelésügyi Miniszterhez

"Országos mérteü spekuláció" és a krumpliár.

A közelmúltban a TV nyilvánossága elõtt Miniszter úr a magyar gazdaságtörténet

legmagasabb krumpliárát "országos méretü" kereskedelmi spekulációval hozta

összefüggésbe. Határozottan elzárkózott azonban attól, hogy a spekulánsokat

megnevezze. Nem szándékozom most a szerteágazó szakmai vélemények

ismertetésébe bocsátkozni, de ha valóban igaza van Miniszter úrnak, akkor a

Földmüvelésügyi Kormányzat akaratlanul is a spekulánsok kezére játszott. Már a

termés betakarításakor tapasztalható volt, hogy a kereskedõk az 1993-as

burgonyaár kétszereséért vásárolják minden tételben a krumplit, azonnali

készpénzfizetés mellett. Érkeztek Európából is, a világból is a hírek a

szárazság és vírus okozta gyengébb burgonyatermésrõl.

Ennek eredményeként 1994 november-dece,berétõl lassan kúsztak felfelé a

krumpliárak. A várható hiány már ekkor prognosztizálható volt. Ennek ellenére

Miniszter úr akarva-akaratlanul, vagy a túltengõ szakértelem okán a

"spekulánsok" segítségére sietett: 10 % -ról 1995. január 1-tõl 50,7 %-ra

emelte a krumpli behozatali vámját. Az addig 40-50 forintos krumpliár azonnal

felugrott 80-90 forintra, s ma már 100 forint fölött is kínálják a piacon ezt

a Mária Terézia óta a Kárpát-medencében népeledelnek számító terméket. A

Kormányzat erre engedélyt adott majdnem 30 ezer tonna krumpli kedvezményes

behozatalára. Nyilvánvaló, hogy ez csepp a tengerben. Letörni nem fogja a

krumpliárat. legfeljebb újabb spekulációs haszon megszerzését szolgálja.

Kérdezem tehát Miniszter úrtól: a szakértõk, a nemzetközi statisztikai adatok

elõrejelzésének tudatában mi indokolta a krumpli behozatali vámjának

drasztikus emelését 1995 januárjától?

Ha valóban országos spekuláció okozta az áremelkedést, mit tett Miniszter úr a

spekulánsok megfékezésére? Avagy ez az érv visszatérés az 1947-1953 között

divatos feketézõkrõl, árurejtegetõkrõl terjesztett retorikához?

Milyen hatékony és azonnali lépéseket tett és tesz a kormány, hogy a krumpli

ára a közeli napokban harmóniába kerüljön a termelõi és tisztességes

kereskedõi haszonnal, a magyarországi lakosság 90-95 százalékának jövedelmi

viszonyaival?

Mikor szándékozik Miniszter úr megnevezni a spekulánsokat, s milyen lépéseket

tett eddig a "tisztességtelen haszonszerzés" megakadályozására?!

Budapest, 1995. február 14.

Takács Péter

MDF Frakció

Eleje Honlap