ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés Elnöke
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Interpelláció Kovács László külügyminiszter úrhoz "Másodszor kérdezem:
himnusztörvény és alapszerzõdés - együtt?" címmel.
Tisztelt Miniszter Úr!
November 10-én a Román Nemzeti Egyésgpárt javaslatát a büntetõ törvénykönyv
236. cikkelyének módosítására a képviselõház a határozatképtelenség ellenére
elfogadta. Ennek lényege: "Más államok zászlóinak kitûzése és himnuszának
eljáátszása, eléneklése Románia területén a törvényben elõírtaktõel eltérõ
esetben hat hónaptól három évig terjedõ börtönnel vagy pénzbüntetéssel
büntethetõ." A javaslatról, mely nem létezõ törvényt akar módosítani, az egyik
román lap így írt: "A döntésnek nevetséges következményei lehetnek. Nem lett
volna egyszerûbb világosan legszögezni, hogy melyik zászlóért, himnuszért jár
a büntetés, hogy nem legyes teljes a nevetségesség?" Noha a javaslat mindenn
jelképre vonatkozik, az idézet kimondja, hogy tán mégsem, vagy ha elvileg
mindegyikre, hát egy meghatározottra feltételnül, és az bizonyosan nem mondjuk
a francia. Rólunk van szü és az erdélyi magyarságról, ezért kérdezem november
urán ismét Miniszter úrtól: most, hogy a javaslatot a román alsóház elfogadta,
mit tett a Külügyminisztérium a hír március 28-i vétele óta? Ön novemberben
elmondta: a román partnertõl tájékoztatást kértek, de akkor még nem kaptak.
Kérdezem: azóta kaptek-e és mi ennek a tartalma? Ha nem kaptak, kértek-e újra
és tiltakoztak-e azóta, avagy be kívánják várni a szenátust, az elnököt és a
kihirdetést? A minisztérium szóvivõje szerint ugyanis nem érdemes tiltakozni,
amíg az elnök alá nem írta. Miért nem? Az is elhangzott, hogy a himnusztörvény
az alapszerzõdési tárgyalásokon nemigen fog szóba kerülni, csak az 1201-es.
Miért nem? Az effélét a nemzetközi dokumentumok nem ismerik, sõt a stabilitási
keretmegállapodás 7. cikkelye az identitás megõrzésének garanciáiról is szól,
s e körbe a nemzeti - nem állami! - jelképek használata, esetünkben a magyar
nemzeti színek, a Himnusz is beleértendõ.
Lehetséges, hogy ezt is csak a magyar fél értelmezi úgy, ahogy írva van, mint
a magyar-szlovák alapszerzõdést? Summázva: kérdezem Miniszter urat:
tiltakozott-e a magyar külügy a román diplomáciánál, s ha nem, mit szándékozik
tenni?
Várom válaszát.
Budapest, 1995. március 31.
Dr. Csapody Miklós
MDF