ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
T. Tárgy: Interpelláció
Horn Gyula Miniszterelnök "Megvizsgálta-e a
Ú r n a k Kormány a bankkon-
szolidációval kapcso-
H e l y b e n latos felelõsség kér-
dését?"
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
A Magyar Köztársaság Alkotmánya 27. §-a, és a Házszabály 90. §-a,
valamint 115. §-a alapján miniszterelnök úrhoz az alábbi
i n t e r p e l l á c i ó t
intézem:
Ismeretes, hogy az elmúlt évben a Kormány részben a gazdasági folyamatok
eredményeképpen, másrészt felelõtlen, szakszerûtlen bankvezetõi tevékenység
miatt veszteségessé vált bankok alaptõkéjét a költségvetés terhére mintegy 320
milliárd Ft-tal egészítette ki.
Nem ismeretes azonban, hogy a Kormány hivatalba lépése óta eltelt idõben
elkészítette-e azt az átfogó elemzést, amely a veszteségek okainak
feltárására, a megalapozatlan, felelõtlen, soha vissza nem térült
pénzkihelyezések felelõseinek megállapítására, ellenük bûncselekményre utaló
körülmények fennállása esetén büntetõ eljárás kezdeményezésére vonatkozott.
Nem ismeretes továbbá, hogy a pénzügyi kormányzat részérõl történtek-e
intézkedések a bankok pénzeszközeinek jobb, hatékonyabb a vállalkozókat az
eddiginél sokkal intenzívessen segítõ pénzügyi tevékenységének folytatására?
Külföldi szakértõk véleménye szerint a bankkonszolidáció szükségtelen,
sõt kifejezetten hibás lépés volt. Belföldi szakértõk szerint pedig
eredménytelen.
A vállalkozók, valamint azok szakmai érdekképviseleti szervei egyöntetû
véleménye szerint a bankok mûködése, hitelezési gyakorlata egyáltalán nem
segíti az ipar, a mezõgazdaság és a kereskedelem fejlesztését.
Álláspontunk szerint a Kormánynak már meg kellett volna vizsgáltatnia, hogy a
bankkonszolidásót végrehajtó Kormány a bankok igényeinek kielégítése elõtt
ellenõrizte, vizsgálta-e, hogy a kimutatott veszteségek milyen mértékben
voltak:
a.) a kedvezõtlen gazdasági folyamatok,
b.) szakszerûtlen és hibás banki tevékenységek,
c.) korrupciós vagy egyéb bûncsekeménybõl adódó hit
elnyújtások,
eredményei.
Ugyanakkor a közvéleményt rendkívüli mértékben felháborítja, hogy a
költségvetés terhére konszolidációban részesített bankok luxus körülményeket
alakítottak ki maguknak. Vezetõik nyugati színvonalú jövedelmet élveznek, mely
tényeket mind az állampolgárok, mint a parlamenti képviselõk kifogásoltak.
Elõadottak alapján kérdezem miniszterelnök úrtól, hogy
1.) Megvizsgálták-e utólag, hogy a konszolidált bankoknál tör
téntek-e korrupciós hitelnyújtások?
2.) A nagy veszteségeket produkáló bankoknál megvizsgálták-e az ind
okolatlan költségfelhasználásokért, pazarlásokért való személyi
felelõsség kérdését?
3.) A konszolidált bankoknál megvizsgálták-e a különbözõ nem egyesüle
teknek, továbbá kedvezményezett magánszemélyeknek nyújtott
indokolatlan, kétes hitelnyújtásokat?
4.) Elmondottakat illetõen történtek-e felelõsségre vonások, bün
tetõ eljárás kezdeményezése a felelõsöket illetõen?
5.) A Kormány kíván-e intézkedéseket tenni a rossul gazdálkodó ban
kvezetõk évi 5-15 milliós jövedelmének megszüntetésére?
Budapest, 1995. április 3.
Tisztelettel:
Dr. Homoki János
FKGP