ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Önálló képviselõi indítvány
Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H E L Y B E N
Tisztelt elnök Úr!
önálló képviselõi indítvánnyal országgyûlési határozattervezetet terjesztek
elõ az alábbiak szerint:
Az Országgyûlés ..../1995. ( ) OGY
h a t á r o z a t a
az Országgyûlés Alkotmány- és igyzságügyi bizottsága által a Köztársasági
Elnök közvetlen választásával kapcsolatos népszavazással összefüggésben az
Alkotmánybíróságnak feltett kérdések Alkotmány és törvényellenessége
tárgyában.
Az Országgyûlés megállapítja, hogy az Alkotmány- és igazságügyi bizottság
által a Köztársasági Elnök közvetlen választásával kapcsolatos népszavazással
összefüggésben az Alkotmánybíróságnak feltett kérdésekre vonatkozó
állásfoglalás kezdenényezése ellentétes a népszavazásról szóló 1989. évi XVII.
tv. 32. §. (1) bekezdésében foglalt korlátozó rendelkezésekkel.
Indoklás
A Magyar Köztársaság hatályos Alkotmányának 19. §. (5) bekezdésén alapuló a
népszavazásról és a népi kezdeményezésrõl szóló 1989. évi XVII. tv. 32. §. (1)
bekezdése kimondja, hogy: "A népszavazás elrendelésének és a népi
kezdeményezés érdemi tárgyalásának az eredménytelen hitelesítésen alapuló
elutasítása, valamint a népszavazés lebonyolítására és a szavazás eredményének
megállapítására vonatkozó törvényes elõírások megsértése miatt az
Alkotmánybírósághoz lehet alkotmányossági panaszt benyújtani.
- 2 -
E rendelkezés egyértelmûóen rögzíti azokat az eseteket, amelyek esetében
panasszal az Alkotmánybírósághoz lehet fordulni. Az Országgyûlés Alkotmány- és
igazságügyi bizottsága által az Alkotmánybírósághoz 1995. április 10-én
benyújtott alkotmányértelmezési kérelemben feltett kérdések miszerint:
"1. népszavazás útján alkotmányosan kikényszeríthetõ-e az Alkotmány
módosítása
2. értelmezhetõ-e a Köztársasági Elnök hattáskörének növelése általában, a
népszavazást kezdeményezõk azon kérdése szerint;
"Kívánja-e, hogy a jelenlegi törvények módosításával ... a nép által
választandó Köztársasági Elnök hatáskörét növeljék meg a kormányzati hatalom
korlátozása érdekében?"
3. kötelezhetõ-e a Köztársasági Elnök törvényben meghatározott hatáskörének
gyakorlása"
elbírálása tárgyában alkotmánybírósági eljárás nem kezdeményezhetõ, mert
ezeket a fent említett törvényhely nem sorolja fel.
Budapest, 1995. április 19.
Dr. Torgyán József
képviselõ