ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/1127..

Dr. Gál Zoltán úrnak

a Magyar Országgyûlés elnökének

Tárgy: Interpelláció

"Az igazat, csakis az igazat"

HELYBEN

Tisztelt Elnök Úr!

A Magyar Köztársaság Alkotmánya 27. §-a, valamint a Házszabály 90. §-a

(1) alapján Suchman Tamás privatizációs tárca nélküli miniszter úrhoz az

alábbi

i n t e r p e l l á c i ó t

kívánom intézni:

Igen tisztelt Miniszter Úr!

1995. május 23-án az Alagi Tangazdaság eladási ügyében a szólaltam fel. Akkor

a privatizációs tárca nélküli miniszter úr az 1991-es évre vonatkozó

törvényekre hivatkozott és a Parlament ennek megfelelõen fogadta el a választ,

illetve utasította el észrevételeimet.

Felhívom a figyelmet, hogy a vonatkozó külföldinek történt földeladási ügy

1993-ban kezdõdött és remélem, hogy sohasem fejezõdik be.

Néhány biztonyítékot kívánok felolvasni:

1.) Pályázat meghírdetése: 1993. február 6.

2.) Pályázat benyújtásának határideje: 1993. február 15-e, 14 óra. A

meghírdetés után 9 nappal.

3.) Pályázat elbírásálásak ideje: 1993. február 27-e, 12 nappal a pályázat

benyújtása után.

4.) Keretszerzõdés kelte: 1993. április 9.

5.) Váci Földhivatal kül- és belterület bejegyzési ideje 1994. február 22.

amelynek határozatszáma: 31.342/94; és 35.219/93.

Tehát nem 1991. ahogy a miniszter úr állította.

Valaki nem mond igazat, vagy félretájékoztatták a miniszter urat. Én fekete-

fehéren bizonyítottam.

Szeretnék idézni dr. Lakos László Földmûvelésügyi Miniszter 1995. március 28-i

parlamenti beszédébõl, szó szerint: "a 171/1991. (XII.27.) kormányrendelet

mindaddig hatályban maradjon, amíg a külföldieknek az ilyen igatlanokra

vonatkozó tulajdonszerzését egy újabb jogszabály nem rendezi."

A 171/1991. (XII.27.) pedig kimondja "az a magyar állami, önkormányzati,

gazdasági, idegenforgalmi, mûvelõdési, népjóléti vagy mást ársadalmi érdekeket

nem sért, vagy"

A Földmûvelésügyi Miniszter kifejtette azt is, hogy a törvénytelenül megkötött

szerzõdések elõkerítésére nincs lehetõségük. Nos itt van egy ilyen szerzõdés,

ahol a külföldi vásárolt. Így érvényt lehet szerezni a jognak. - Ismét idézem

dr. Lakos László Földmûvelésügyi Miniszter szavait: "Magyarországon a törvény

tilalma ellenére megkötött szerzõdések a magyar jog számára nem léteznek."

Javaslom, hogy mivel idõközben Suchman Tamás tölti be a privatizációs tárca

nélküli miniszter posztját, egyeztessen dr. Lakos László Földmûvelésügyi

Miniszter úrral. Külön felhívom a figyelmet arra, hogy a külföldiekkel

megkötött földeladási szerzõdésbõl hányzik több földterület nagyságának a

megnevezése.

Így például:

1.) Kláraháza szõlõültetvény,

2.) Szob új õszibarackos.

Szembetûnõek az eladási árak is. Ebbõl csak néhányat említenék.

1.) Vámosmikola 144,9 HA 1.950.000,-Ft 13457,5569 ha

2.) Márianosztra 784,3 HA 13.524.000,-Ft 17243,4017 ha

3.) Kéripuszta 154,4 HA 3.450.000,-Ft 22344,5595 ha

Azaz tízezer négyzetméterenként néhány tízezer Ft-ért. Hát ennyi az ára a

Szent Magyar Földnek ha külföldi veszi.

Annyi biztos, hogy a Kormány kompromittálódott, hiszen a fekete-fehéren leírt

bizonyítékokat nem fogadta el szavazáskor a Parlament, miniszter úr valótlan

adatok érvelése miatt.

Ezek után az a kérdésem:

1.) Ki a felelõs a félretájékoztatásért és mit tetta valós érdekek megvédése

érdekében Suchman tárca nélküli miniszter úr és Lakos László Földmûvelésügyi

miniszter úr, hiszen a földingatlan bejegyzése csak az érvényes

jogszabályoknak megfelelõen történhet?

2.) A kivásárolt földekbõl az M0, M2-es autópályára mely területeken történt

az állam által való visszavásárlás?

Sajnálatos esemény, hogy még az Alagi Tangazdaság idején több

kötelezettség nem teljesült. Mint például Vámosmikola térségében a szolgalmi

út kialakítása esetében.

A banki felszámolónak jogában állt azt állami vagyont értékesíteni, de a

kötelezettségeket nem vállalja, - mint mondják "a bank pénzt kezel és földutat

épít".

Szeretném egyúttal kihangsúlyozni, továbbá a képviselõnek joga van

információt bekérni, amit a kérdezett köteles teljesíteni: nem szoktam az

informátoraimat lekáderezni és a nevüket eddig sem és ezután sem fogom kiadni.

Várom miniszter úr válaszát

Budapest, 1995. június 1.

Tisztelettel:

(Izsó Mihály)

FKGP

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap