Országgyûlési határozati javaslat
MENTELMI-, ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI
ÉS MANDÁTUMVIZSGÁLÓ BIZOTTSÁG
Az Országgyûlés
.../1995. ( ) OGY
h a t á r o z a t i javaslata
mentelmi jog fenntartásáról
A Magyar Köztársaság Országgyûlése Szabó György országgyûlési képviselõ
mentelmi jogát a Miskolci Városi Bíróság 7.B.3780/1994. sz. átiratával
érintett ügyben fenntartja.
INDOKOLÁS
A Mentelmi bizottság a Házszabály 130. § (5) bekezdés b. pontja és a 87. § (3)
bekezdése alapján a fenti - indokolással ellátott - határozati javaslatot
nyújtja be az Országgyûlésnek.
A Miskolci Városi Bíróság kérte az Országgyûlés állásfoglalását Szabó György
országgyûlési képviselõ mentelmi joga felfüggesztése tárgyában, mivel ellene
Vadas Attila (1046 Budapest, Erdõsor u. 16. szám alatti lakos) feljelentést
tett levéltitok és magántitok megsértése elkövetésének alapos gyanúja miatt.
A feljelentés szerint az Új Hirnök c. hetilap 1994. november 12-én megjelent
számában a "Rákóczi-féle pénzharc" c. interjúban a tudosító kérdésére Szabó
György, a BAZ megyei Közgyûlés elnöke nyilvánosságra hozta, hogy a Rákóczi
Bank, mint Vadas Attila volt munkáltatója milyen összegû munkabért fizetett ki
felmondási idejére. Feljelentõ álláspontja szerint Szabó György e
nyilatkozatával elkövette a magántitok megsértését.
Ugyanebben a interjúban Szabó György kitért arra is, hogy a bank új vezetõsége
felszólította Vadas Attilát a kifizetett összeg részbeni visszatérítésére.
Feljelentõ álláspontja szerint Szabó György e nyilatkozatával elkövette a
levéltitok megsértését.
- 2 -
A Mentelmi bizottság az ügyet az 1995. június 7-ei ülésén tárgyalta, ahol
egyidejûleg - kérésére - meghallgatta Szabó Györgyöt.
Képviselõ úr elmondta, hogy õ, mint a BAZ megyei közgyûlés elnöke a Rákóczi
Bank volt vezérigazgatójának Vadas Attilának a végkielégítése ügyében kérdést
kapott egy önkormányzati képviselõtõl. Erre válaszolt, illetõleg adott
tájékoztatást a BAZ megyei közgyûlés ülésén.
Ezt követõen nyilatkozott az Új Hirnökben. Álláspontja szerint - mivel egy
önkormányzati képviselõtõl érkezett a megkeresés - kötelessége volt a pontos
válaszadás a közgyûlésen, amely egyébként nyilvános. Elõadta továbbá, hogy az
adatokat a bank új vezetõségétõl kapta.
Ez alapján azt kérte a Mentelmi bizottságtól, hogy ne javasolja az
Országgyûlésnek mentelmi joga felfüggesztését.
A Mentelmi bizottság egyrészt megállapította, hogy Szabó György országgyûlési
képviselõt a magánvád tárgyává tett magántitok és levéltitok megsértésénél
megilleti az országgyûlési képviselõk jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény
2. §-a szerinti immunitás, másrészt pedig akceptálta közérdekû tájékoztatási
kötelezettségére vonatkozó álláspontját.
Mindezekre tekintettel a Mentelmi bizottság egyhangú szavazással azt javasolja
az Országgyûlésnek, hogy
Szabó György országgyûlési képviselõ mentelmi jogát
az adott ügyben ne függessze fel.
Bizottságunk elõadója: Dr. Géczi József Alajos
Budapest, 1995. június 7.
Dr. Géczi József Alajos
a bizottság elnöke