I/1407..

Interpelláció:

a törvényes elõírásoknak megfelelõ szerzõdés alapján, valamint jogszerûen,

megalapozottan kapta- e Bokros Lajos a "végkielégítését"? címmel

T.

Horn Gyula

Miniszterelnök Úr

HELYBEN

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 90. §-a, valamint a 115. § (2) bek.

alapján a Miniszterelnök Úrhoz az alábbi

interpellációt

intézem:

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A közvéleményt immár hosszú idõ óta jogosan irritálja az a tény, hogy Bokros

Lajos a Budapest Banktól 16 millió forint "végkielégítést" vett fel egyrészt,

másrészt mindez ideig nem történt meg annak kivizsgálása és elbírálása, hogy

nevezettnek

- a Budapest Bankkal kötött munkaszerzõdése a törvényes elõírásoknak

minden tekintetben és teljes körûen megfelelt- e,

- a felvett végkielégítés felvétele az érvényes jogszabályoknak, valamint

a szerzõdésben foglalt feltételeknek minden tekintetben megfelelt- e,

beleértve annak összegszerûségét is.

Az ügy kivizsgálásának megkönnyítésére az elbírálandó témák jegyzékét

csatolom.

Az ügy törvényes elbírálása - mely maximálisan csak néhány napot vesz igénybe

- elkerülhetetlen, erkölcsi, törvényességi és egyéb szempontokból egyaránt,

beleértve azt, hogy a kifizetés részben vagy egészben állami tulajdonban lévõ

bankból történt. (Lásd. Alkotmány 61. és 64. §-ait.)

- 2 -

Felkérem miniszterelnök urat, hogy a végkielégítés jogosságát azonnal,

mindenre kiterjedõen a hatályos jogszabályok alapján vizsgáltassa ki -

belátása szerint a KEI-vel, ill. a szakterületileg illetékes minisztériumok

szakembereinek bevonásával - és a megállapítások alapján adjon választ a

következõ összefoglaló kérdésekre.

Kérdezem tehát miniszterelnök urat:

1.) Jogsértõ volt- e vagy sem a munkaszerzõdés, valamint a végkielégítés

kifizetése jogszerûen történt- e?

2.) Amennyiben jogtalanság történt,

a.) hajlandó- e intézkedni a felelõs személyek felelõsségre vonására és

mikor, milyen módon?

b.) intézkedett- e a jogtalanul felvett összeg visszatéríttetésére,

illetve fog- e intézkedni?

3.) Milyen személyi és egyéb következtetést von le abból a ténybõl, hogy

Bokros Lajos ilyen nagy összegû végkielégítést vett fel, erkölcsileg

mindenképpen elitélendõ módon, mert pénzügyminiszteri kinevezésével

jövedelemszerzési lehetõsége idõmegszakítás nélkül folytatódott?

4.) Erkölcsileg és szakmailag elfogadhatónak tartja- e az ország jelenlegi

gazdasági helyzetében, hogy bankvezetõk nyugati színvonalú jutalmat élveznek,

- irritálva a lakosság egészét - amikor a bankok lényegében csak improduktív

tevékenységet folytatnak és csak a mások által nagy szakmai tudással

megtermelt nemzeti jövedelembõl élveznek indokolatlan nagyságrendû jövedelmet,

milliárdos nagyságrendû gazdasági bûncselekményekkel fûszerezve. (Lásd a

többmilliárdos banki csalásokat és államot ért veszteségeket).

Budapest, 1995. szeptember 15.

Tisztelettel:

Melléklet: 1 db. (3.sz.)

"Bokros Lajos "végkielégítése" törvényességeinek

elbírálási szempontjai"

Morvai Ferenc

FKGP

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap