ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Kérdés!
Dr.Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnöke részére
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
Kérdést kívánok intézni Baja Ferenc környezetvédelmi miniszterhez "Megfelelõ-e
a tájékoztatás a Budapesten mûködõ atomreaktorok mûködésérõl?" címmel
Tisztelt Miniszter Úr!
Budapesten a Normafa szomszédságában mûködik a Központi Fizikai Kutatóintézet
atomreaktora. Jellegénél fogva veszélyes üzem. Helyileg ugyan a XII.
kerülethez tartozik, de nem szabad megfeletkezni arról, hogy határos több
kerülettel, pl. a XI. kerülettel (ahol a Mûegyetem atomreaktora található);
szomszédos településekkel (Budaörs, Budakeszi); és a hegycsúcsra építés miatt
adott széljárás esetén az egész fõvárost érinti, érintheti az esetlegesen
bekövetkezõ szennyezõdéskor.
Ezen esetre készült "kitelepítési terv" a fõváros közigazgatási területén
kívül esõ, de a veszélyeztetett zónába esõ települések kiürítési módjáról nem
intézkedik.
A XII. kerületi lakóit lakossági fórumon, illetve szórólapon tájékoztatták a
veszélyeztetõ forrásról és egy esetleges nukleáris baleset esetén tanusítandó
lakossági magatartási szabályokról.
Elégségesnek és hatékonynak ítéli-e a Tisztelt Miniszter úr ezt a formát,
illetve szükségesnek tartja-e a tervet kiegészíteni és más kerületek, illetve
érintett települések számára megismerhetõvé tenni?
Tisztelt Miniszter Úr!
A KFKI-ban keletkezõ kiégett fûtõelemek tárolása a másik probléma.
Az egyik korábbi fõigazgató 1991-ban úgy nyilatkozott, "... fontos szakmai
érvként esik latba a kiégett fûtõelemek tárolásának megoldatlansága. A kiégett
fûtõelemeket ugyanis átmenetileg tárolni kell". /Közbevetõleg jegyzem meg,
hogy a KFKI területén évtizedek óta tárolnak sugárzó hulladékot. "Átmeneti
jelleggel."/ Folytatva az idézetet: "Egy új tároló építése el ne halasztható
feltétele az újraindításnak ..." jelentette ki az akadémikus.
Az Atomenergia Bizottság megbízottja 1992-ben, a tárolásról így nyilatkozott:
" Az elhasznált fûtõanyag elhelyezése, ha lehet még nagyobb gond ... ezt a
kérdést azonban külön kell választani az üzembehelyezéstõl, nem jelenthet ez
akadályt!" Ha jól értem ez azt jelenti, hogy sugárzó hulladékot termelni
lehet, hogy aztán mi történik ezzel, majd egyszer eldõl. Felelõs álláspontnak
tekinti-e ezt a Miniszter úr!
Kétségbe lett vonva 1992. novemberében, a biztonságos hulladék elhelyezése,
mint az újraindítás feltétele. A jelenlegi fõigazgató 1993. áprilisában azt
közölte, hogy "új korszerû tárolót építettek". Meglepõen rövid idõ ez, ha
számításba vesszük az engedélyezési eljárást, a tervezést és az építkezést,
hiszen a két nyilatkozat között csak négy hónap telt el. Lehetséges-e ilyen
rövid idõ alatt a környezetvédelmi és biztonsági szepontoknak megfelelõ
tárolót építeni?
Tisztelettel várom válaszát.
Budapest, 1995. október 19.
Sasvári Szilárd
Fidesz