- 1 -

I/1604..

Interpelláció

dr.Bokros Lajos miniszter úrhoz

az államháztartás részét képezõ társadalombiztosítási pénzek felhasználása

tárgyában

Tisztelt Miniszter Úr!

Az elmúlt hetekben több sajtóhír foglalkozott azzal a gyanúval, hogy a

egészségbiztosítás háza táján olyan pénzfelhasználások történnek, amelyeknek

célszerûsége és sajnos jogszerûsége is kétséges. Ebben az interpellációban nem

foglalkozom részletesen az úgynevezett CM Klinika 150 milliójával, ezt a sajtó

amúgy is behatóan tárgyalta, s a kormány oldaláról az ügy inkább a Népjóléti

Minisztériumra tartozik. A társadalombiztosítás költségvetését Parlament elé

terjesztõ Pénzügyminiszter illetékességi területe viszont az a sajtó

jelentések alapján ÁSZ vizsgálat tárgyát is képezõ probléma: szabad volt-e a

biztosító arculat-tervét a kockázat kezelésre szánt 2.3 milliárd forintból

finanszírozni. A történet részletei a sajtóból ismeretesek és gondolom, hogy

az ÁSZ vizsgálat nyilvánosságra kerülése után a konkrétumokra vissza kell

térnünk. Az államháztartás mai nehézségei közepette és különösképpen az

egészségügy feszítõ gondjainak ismeretében a most említett kétszer 150 milliós

tétel valójában a konkrétumokon túlmutató általános problémákat is felvet.

Az ezzel kapcsolatos kérdéseim a következõk:

1. Indokoltnak tartja-e a kialakult helyzet ismeretében, hogy az 1991. évi

LXXXIV. törvény 21.§-a (2) bekezdésének b) pontja alapján az Országgyûlés

felügyeleti jogkörében beszámoltassa az Egészségbiztosítási Önkormányzatot a

biztosítási ág helyzetérõl és az odatartozó igazgatási feladatok ellátásáról?

2. Tapasztalatai alapján sértik-e a biztosítási teherviselõk érdekeit az

önkormányzat meghozott döntései, avagy ez a kétszer 150 milliós tétel

kivételes jelenség?

Budapest, 1995. november 2.

Dr. Surján László

KDNP

Eleje Honlap