ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/2131..

Interpelláció!

dr. Gál Zoltán

az Országgyûlés Elnökének

Tisztelt Elnök Úr!

Interpellációt nyújtok be dr. Suchman Tamás miniszter úrhoz:

"Kinek vagy minek a hatására törölték a Kárpótlásra kijelölt erdõterületet, a

kitûzött árverési határnap elõtt 5 nappal Füzérkajata községben:" címmel.

Tisztelt Miniszter Úr!

1996 február 5-én a fönti témában írásbeli választ igénylõ kérdést nyújtottam

be, amelyre Ön február 12-én válaszolt, amit ezúton is köszönök szépen.

Sajnos a válasz nem volt megnyugtató és a kárpótlásra jogosultak sem tudják a

válaszát elfogadni.

Az eltelt idõszakban újabb személyes megkeresések, írásos bizonyítékok

kerültek a birtokomba, amelyrõl az derülhet csak ki, hogy a szocialista

összeköttetés nagyon jól mûködik. ugyanis a BAZ megyei Kárrendezési Hivatalt

az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal utasította, hogy az 1995.

augusztus 31-re meghírdetett árverést a további intézkedésig halassza el, mert

az ÁPV Rt. tudomására jutott, hogy az ingatlan egy részét bányaszolgalmi jog

terheli. A BAZ megyei Kárrendezési Hivatal a következõ írásos választ küldte

el részemre, mely a témával szoros összefüggésben van.

Idézem:

"Az ÁPV Rt. kezdeményezésére a füzérkajtai 053/2 hrsz-ú 152 ha erdõterületet.

1995 augusztus 31-re meghírdetett árverését lemondtuk, holott a bánya

szolgalmi jog ténye - mint korlátozó intézkedés meghirdetésre került.

A felszín alatti bányamûvelés az erdõterület rendeltetésszerû hasznosítását

nem akadályozza, s a felszín alatti bányamûvelés az erdõterület tulajdonjoga

megszerzése nélkül is folytatható, így az 1991. évi XXV. tv. 19. §-a alapján

kárpótlásra pótlólagosan kijelölt füzérkajatai 053/2 hrsz-ú erdõterület

földalapból történõ kivonása engedélyezését nem javasolom"

Idõközben eljutatták hozzám az ILLIT KFT Felügyelõ bizottságának névsorát akik

között a volt BAZ megyei MSZMP elsõ titkára a városi titkára is ott szerepel.

Talán csak nem ezek a személyek voltak hatással Miniszter Úr hivatalának

döntésére, holott a Megyei Kárrendezési Hivatal világos törvényre hivatkozott

elutasító választ adott a földalapból való kivonásra.

Kérem miniszter Urat, hogy tegye lehetõvé, hogy a Hegyközben élõ emberek a

tulajdonukban lévõ eredeti kárpótlási jegyüket felhasználhassák és tulajdont

szerezzenek az említett erdõterületen.

Kérdezem ezért Miniszter Urat, hogy "Kinek vagy minek a hatására törölték a

Kárpótlásra kijelölt erdõterületet, a kitûzött árverési határnap elõtt 5

nappal Füzérkajata községben?

Várom miniszter úr válaszát.

Budapest, 1996. március 5.

Rusznák Miklós

képviselõ

KDNP

Eleje Honlap