ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

K/2495..

Kérdés!

Dr. Gál Zoltánnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

Írásbeli választ igénylõ kérdést nyújtottam be dr. Medgyessy Péter

pénzügyminiszter úrhoz.

"Miért hátrány a jelenlegi adótörvények szerint ha valaki kisnyugdíjasként

kiegészíti jövedelmét és kénytelen munkát vállalni?" címmel.

Tisztelt Miniszter Úr!

Óriási vita elõzte meg az 1996-os személyi jövedelemadó törvény elõkészítését

majd megszüntetését. A törvény torzszülött lett. Annak mindenféle

ellentmondásaival és igazságtalanságaival. Egy példával szeretném igazolni,

hogy két nyugdíjas azonos jövedelem mellett, de kisebb és nagyobb nyugdíj

esetén nem érvényesül az adózás igazságossága, a közteherviselés egyenlõsége:

I. II.

Nyugdíj/hó 18.330/hó 12.500/hó

Nyugdíj/év 220.000/év 150.000/év

Önálló tevékenységbõl 150.000/év 220.000/év

Összesen(adóalap) 370.000 370.000

Jövedelem adó 100.000 100.000

Levonható nyugdíjra jutó adó 47.500 30.000

Fizetendõ adó 52.500 70.000

Tisztelt Miniszter Úr!

A két nyugdíj között nem nagy a különbség, de a példa így is azt mutatja, hogy

a kisebb nyugdíjat kapó kevesebb adólevonást tud érvényesíteni és emiatt

magasabb személyi jövedelemadót fizet.

Milyen meggondolás alapján születhetett ez a törvény, hogy attól vesz el

többet, akinek egyébként is kevés van, vagyis annál többet fizet be az

államkasszába, minél alacsonyabb az illetõ nyugdíja.

Az adótörvény alkalmazásából ugyanis ez következik.

Kérdezem ezért Miniszter Urat, hogyan érvényesül a szociális igazságosság

elve, és akarnak-e még ebben az évben ezen az igazságtalanságon változtatni?

Budapest, 1996. május 15.

Rusznák Miklós

KDNP

Eleje Honlap