ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Kérdés!
Dr. Gál Zoltánnak
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Írásbeli választ igénylõ kérdést nyújtottam be dr. Medgyessy Péter
pénzügyminiszter úrhoz.
"Miért hátrány a jelenlegi adótörvények szerint ha valaki kisnyugdíjasként
kiegészíti jövedelmét és kénytelen munkát vállalni?" címmel.
Tisztelt Miniszter Úr!
Óriási vita elõzte meg az 1996-os személyi jövedelemadó törvény elõkészítését
majd megszüntetését. A törvény torzszülött lett. Annak mindenféle
ellentmondásaival és igazságtalanságaival. Egy példával szeretném igazolni,
hogy két nyugdíjas azonos jövedelem mellett, de kisebb és nagyobb nyugdíj
esetén nem érvényesül az adózás igazságossága, a közteherviselés egyenlõsége:
I. II.
Nyugdíj/hó 18.330/hó 12.500/hó
Nyugdíj/év 220.000/év 150.000/év
Önálló tevékenységbõl 150.000/év 220.000/év
Összesen(adóalap) 370.000 370.000
Jövedelem adó 100.000 100.000
Levonható nyugdíjra jutó adó 47.500 30.000
Fizetendõ adó 52.500 70.000
Tisztelt Miniszter Úr!
A két nyugdíj között nem nagy a különbség, de a példa így is azt mutatja, hogy
a kisebb nyugdíjat kapó kevesebb adólevonást tud érvényesíteni és emiatt
magasabb személyi jövedelemadót fizet.
Milyen meggondolás alapján születhetett ez a törvény, hogy attól vesz el
többet, akinek egyébként is kevés van, vagyis annál többet fizet be az
államkasszába, minél alacsonyabb az illetõ nyugdíja.
Az adótörvény alkalmazásából ugyanis ez következik.
Kérdezem ezért Miniszter Urat, hogyan érvényesül a szociális igazságosság
elve, és akarnak-e még ebben az évben ezen az igazságtalanságon változtatni?
Budapest, 1996. május 15.
Rusznák Miklós
KDNP