ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Képviselõi önálló inditvány!
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Mellékelten - a Házszabály 87. § (2) bekezdése alapján - benyújtjuk
az OGY Határozati javaslatot az
Országgyûlés 62/1996. (VII.9.) OGY. Határozat a nemzetgazdaság
mûködõképességének szempontjából jelentõs gazdasági társaságok körének az
1995. évi XXXIX. törvény alapján történõ meghatározásáról
szóló OGY határozat módosítására.
1. § A határozat 3-ik francia bekezdése az alábbiak szerint változzon:
- Magyar Villamosmûvek RT.
- Országos Villamostávvezeték RT.
- Paksi Atomerõmû RT.
2. §. A határozat a kihírdetést követõ 15. napon lép hatályba.
Indokolás
Az MVM Rt., az OVIT Rt és a Paksi Atomerõmû Rt. a hazai
villamosenergiarendszer legfontosabb vállalatai. Az OVIT Rt és a Paksi
Atomerõmû Rt részvényeinek több mint 90 %-a az MVM Rt portfóliójában van. A
Villamos Energia Törvényben (VET) szállitói jogositványokkal felruházott MVM
Rt gyakorolja a terheléselosztást és a rendszerirányitást, a tulajdonában és
az OVIT Rt kezelésében lévõ alaphálózat segitségével, amelyen nemzetközi
villamosenergiakereskedelmet (exportot és importot) is folytat. Alapvetõ
nemzeti érdek, hogy az alaphálózat tulajdonjoga és kezelõjoga állami
tulajdonban maradjon, abból külföldiek ne szerezhessenek tulajdonrészt,
ugyanis külföldi tulajdonlás esetén az eddigi privatizációval kialakult új
tulajdonosi struktúra viszonyai között a rendszerirányitás kiszolgáltatott
helyzetbe kerülne.
Az alaphálózat az OECD tagországok többségében is az állam, illetve az
önkormányzatok tulajdonában van. Az alaphálózat külföldi tulajdonlása gátolná
a nemzeti érdekû rendszermûködtetést és meghiúsitaná a nemzetközi
villamosenergia-kereskedelemben való elõnyös részvételünket.
Az ellátásbiztonság fenntartása a szállitó MVM Rt kellõ tõkeerejét, gazdasági
stabilitását és hitelképességét is feltételezi.
A hazai termelés 40 %-át biztositó Paksi Atomerõmû Rt-nek az MVM Rt-rõl való
leválasztásával és privatizálásával nem csak a rendszer ellátásbiztonsága
gyengülne, hanem az MVM Rt tõkeereje is 1/3-ára csökkenne, vagyis kisebb lenne
a legnagyobb áramszolgáltatóénál. Ennek következtében az MVM Rt gyakorlatilag
elvesztené hitel- és kockázatviselõ képességét, hovatovább még a
rendszerirányitáshoz elengedhetetlenül szükséges szekunder tartalék- és
csúcskapacitások létesitésére sem lenne alkalmas, nem is beszélve arról, hogy
megfelelõ tõkeerõ nélkül az ellátásbiztonság érdekében szükséges
erõmûépitéseket sem tudná érdemben befolyásolni. Az erõmû épitésre vállalkozó
befektetõk ugyanis csak alapterhelésû erõmû épitésében érdekeltek, s
természetesen nincsenek tekintettel sem az ellátásbiztonságra, sem a legkisebb
költséggel történõ szolgáltatásra.
A privatizált erõmûvek (termelõk) és az áramszolgálatók között ezért csakis
egy tõkeerõs és hitelképes szállitó tud a VET elõirásainak érvényt szerezni,
mind az ellátásbiztonságban, mind a legkisebb költségû
villamosenergiaszolgáltatásban. Ehhez az szükséges, hogy a Paksi Atomerõmû Rt.
az MVM Rt.-vel és az OVIT Rt.-vel együtt tartósan állami tulajdonban maradjon.
Az atomerõmûvek a világ legtöbb országában állami tulajdonban vannak.
Budapest, 1996. október 1.
Dr. Latorcai János Ivanics
István
KDNP
KDNP