ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Dr. Gál Zoltán úrnak Tárgy: Dologi kiadások csökkentése, újabb
a Magyar Országgyûlés elnökének elbocsátások a felsõoktatásban?
H E L Y B E N
Tisztelt Elnök Úr!
Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 91. §-a (1) alapján, dr. Magyar Bálint
mûvelõdési és közoktatási miniszter úrhoz az alábbi
interpellációt
szeretném intézni:
Tisztelt Miniszter Úr!
Régi igazság, ha van is benne némi túlzás, hogy a hivatali iratok többsége is
csak arra jó, hogy megkeserítse az emberek életét, illetve hogy legyen min
bosszankodnia az állampolgárnak. Anélkül, hogy a szerzõt és az esetleges
szerzõtársakat bántani akarnám, csak mint ilyet tudom értékelni dr. Stark
Antal helyettes államtitkár 1997-99. évi költségvetési tervjavaslat tárgyában
rektorokhoz és fõigazgatókhoz ez év szeptember 9-én kiadott körlevelét. Idõ
hiányában nem hozakodhatok elõ minden észrevétellel, de csak fejcsóválgatással
tudtam olvasni a következõket: "A saját bevételeket illetõen elvárás, hogy
azok legalább tizennyolc százalékkal emelkedjenek", mert - teszi hozzá a másik
mondat - "csak így biztosítható a feladatellátás, a mûködõképesség
fenntartása." Hogy mindez, ti. a bevételek emelése miként történjék, az a
címzettek dolga, pedig, ha valaha, ebben az esetben ugyancsak elkelt volna a
jó tanács, de legalább az épkézláb ötlet. Néhány sorral alább ez olvasható:
"Az illetmények saját forrásból (pl. létszámcsökkentésbõl származó
megtakarításból, saját bevételbõl) emelhetõk." Ha tehát a szerencsétlen,
agyonhajszolt oktatók többet akarnak keresni, jobban akarnak élni, annak
egyetlen lehetséges útja, módja az újabb elbocsátás, amit már jó ideje
rebesgetnek. Nem tudom elhallgatni, de meglep, sõt valósággal lesújt a
tájékozatlanság. Hogyan lehetséges, hogy Államtitkár úr nem tud róla, vajon
hétpecsétes titok elõtte, hogy ma már nem egy-két oktató mûködik a
felsõoktatásban, aki heti 14-16 órában tanít, tart elõadást, illetve vezet
szemináriumokat. És végül még egy figyelemre méltó mondat: "A dologi kiadások
növelése az 1997. évi költségvetésben sem biztosítható, sõt ... 20%-kal
csökkenteni kell." "Príma, mondhatnám primitív" - ahogy az egri anekdota
szerint az egyszeri ember mondja.
Mindezek okán kérdezem Miniszter urat, ismeri-e a fent idézett
direktívákat, illetve egyetért-e azokkal? A magam részérõl ugyanis egyetlen
felsõoktatási intézményrõl se tudok, melyet az oktatók elbocsátása, aránytalan
túlterhelése, és a dologi kiadások csökkentése hozott volna virulásra. Ha
mindezzel ellentétes volna Miniszter úr álláspontja, érdeklõdéssel várom annak
kifejtését.
Budapesten, 1996. október 14-én
Tisztelettel
Dr. Kávássy Sándor
FKGP