ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
INTERPELLÁCIÓ
dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnöke
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Az alábbi interpellációt nyújtom be Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak:
"Megér-e egy körhinta egy körlevelet?"
Tisztelt Miniszter Úr!
A közelmúltban Heves megyében egy körhinta tartóoszlopa mûködés közben
eltört, többen súlyos balesetet szenvedtek.
Az eset kapcsán megkíséreltem felderíteni: Hogyan kap egy mutatványos
berendezésének üzemeltetésére engedélyt, ki ellenõrzi mûszakilag a
körhintákat, hogyan tudnak a társhatóságok - együttmûködve - hasonló
baleseteket megelõzni?
A jogi szabályozással nincs probléma, hiszen hatályos IKM rendelet írja
elõ, hogy a mutatványos köteles idõszakos vizsgálat céljából bemutatni
berendezését, a miniszter által kijelölt szervezetnek. (Mûszaki Egyetem vagy
ÉMI). Az is tény, hogy a berendezés üzemeltetését csak akkor lehet megkezdeni,
ha a mutatványos rendelkezik olyan tanusítvánnyal, amely igazolja, hogy a
berendezés a biztonsági követelményeknek megfelel. Ezt a tanusítványt a fent
megjelölt két szervezet egyike adja ki a vizsgálat alapján. A miniszteri
rendelet azt is elõírja, hogy e tanusítvány hiányában a közterülethasználati
engedély a mutatványos részére nem adható ki.
A rendelet szerint a "kör" tehát zárt. Ha nincs tanusítvány, nem lehet
közterülethasználati engedély. Az önkormányzatok az engedélyt általában
kiadják ha annak egyéb akadálya nincs. Az érv az szokott lenni, amikor az
elõírt tanusítvány ellenõrzésére rákérdezünk, hogy az önkormányzat a
tulajdonában lévõ közterület használatára ad engedélyt és nem az
üzemeltetésre, az üzemeltetés feltételeit nem vizsgálja, nem is vizsgálhatja.
A jogalkalmazás tehát nem követi a jogszabály zárt rendjét. Pedig rendkívül
egyszerû lenne a hasonló balesetek megelõzése, ha minden önkormányzat -
közterülethasználati engedély kiadása elõtt - vizsgálná, hogy az engedélyt
olyan tevékenységre adja-e ki, amely tevékenység végzéséhez egyéb feltételek
megléte is szükséges. És ha ezek az egyéb feltételek hiányoznak, az engedély
kiadását megtagadná.
Kérdezem tehát miniszter urat, vizsgálta-e a Belügyminisztérium az eset
kapcsán az önkormányzat felelõsségét, esetleg az felügyeletet ellátók
mulasztását, adott-e általános iránymutatást a települési önkormányzatoknak a
hasonló balesetek megelõzése érdekében?
Budapest, 1996. október 31.
dr. Farkas Gabriella
NÉPPÁRT