1

ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/3484..

Képviselõi önálló indítvány!

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A szõlõ- és gyümölcstermesztésrõl, valamint a borgazdálkodásról szóló 1970.

évi 36. törvényerejû rendelet módoítására az alábbi képviselõi önálló

indítványt nyújtom be:

T ö r v é n y j a v a s l a t

a szölõ- és gyümölcstermesztésrõl, valamint

a borgazdálkodásról szóló

1970. évi 36. törvényerejû rendelet

módosítására

1. §

Az 1970. évi 36. törvényerejû rendelet (a továbbiakban: tvr) 1. §-a a

következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki:

"(4) A jegyzõ, illetve a hegybíró indokolt esetben elrendelheti az engedély

nélkül, vagy az engedélyben foglaltaktól eltérõen telepített szõlõ kivágását a

telepítõ költégére. Ha a telepítést nem engedélyezett szölõfajtával, nem

engedélyezett szaporítóanyaggal, vagy az adott borvidéken szõlõtelepítésre nem

engedélyezett területre történt, a kivágást el kell rendelni.

(5) Ha a telepítést az engedélyezési feltételektõl eltérõen végezték, a

haltóság - a kivágás elrendelése helyett - kötelezheti a szõlõ használóját az

ültetvény megfelelõ átalakítására."

2. §

A tvr. a következõ 9/a §-sal egészül ki:

"9/A § Bort, valamint borászati feldolgozás céljára szõlõt forgalomba hozni

csak származási bizonyítvánnyal szabad."

3. §

Ez a törvény 1997. április 1. napján lép hatályba. A 2. §-ban foglalt

rendelkezést 1997. szeptember 1. napjától kell alakalmazni.

I n d o k o l á s

A szõlõ- és gyümölcstermesztést, valamint a borgazdálkodást jelenleg az

1970. évi 36. törvényerejû rendelet és a végrehajtásáról szóéló 40/1977.

(XI.29.) MÉM rendelekt szabályozza. E jogszabályok kötelezõ jelleggel

elõírják, hogy az egyes borvidékeken, bortermõ helyeken milyen fajtájú

szaporítóanyagot szabad felhasználni a szõlõk telepítéséhez, felújításához,

pótlásához. A rendelkezés indoka az egyes bortermelõ területek jellegének

megõrzése, a bortermelés minõségének javítása.

E kétségkívül korlátozó szabályoknak azonban súlyos hiányosságuk az, hogy

nem teszik lehetõvé az engedélytõl eltérõen vagy engedély nélkül telepített

szõlõ hatósági kötelezéssel történõ kivágatását még abban az esetben sem, ha

ez - szélsõséges esetben - az egész borvidék hírnevét veszélyeztetné. A

hiányzó hatékony szankciót pótolja a törvényjavaslat.

A gyakorlatban elõfordulthat olyan eset, hogy a telepítés megfelel az

elõírásoknak, csak elmulasztották az engedély megkérését, ilyenkor a kivágatás

szükségtelen lenne. Más esetben lehetsége, hogy a telepítés során eltértek a

vonatkozó elõírásoktól, azonban az ültetvény - kisebb kiigazításokkal -

megfelelõbbé alakítható; ekkor tehát csak a megfelelõ átalakításra kell

kötelezni a szõlõ használóját.

A helyben vagy országosan tiltott szõlõfajtával vagy a borvidéken

szõlõtelepítésre nem engedélyezett területre telepített szõlõk termése nem

alkalmas az illetõ borvidékre jellemzõ borok készítésére. A nem engedélyezett

szaporítóanyag használata súlyos fertõzésveszély kialakításához vezethet.

Ezekben az esetekben az eljáró hatóság nem mérlegelhet, a kivágást el kell

rendelnie.

A hivatkozott jogszabáléyok kogens módon meghatározzák a bor készítésének

szabályait, a felhasználható anyagokat. A javaslat 2. §-ának fõ célja az, hogy

a termékvalódiság érdekében minden bor visszavezethetõ legyen arra az

ültetvényre, ahonnan származik.

A szõlõtermesztés és borgazdálkodás részletes szabályait a hivatkozott

miniszteri rendelet tartalmazza, azonban a jelen javaslat olyan mértékû

beavatkozást jelent a szõlõtulajdonosok, kezelõk jogaiba, amelyet célszerû

törvényben szabályozni.

Budapest, 1996. november 18

Karakas János

MSZP

Eleje Honlap