ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Kérdés!
Dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés Elnöke részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
"Energiaár és nyugdíjemelés " címmel a Házszabály 90.§-a alapján kérdés
kívánok feltenni az ügyben érintett Dr. Fazakas Szabolcs Ipari, Kereskedelmi
és Idegenforgalmi miniszterhez.
Tisztelt Miniszter Úr!
A Fidesz Magyar Polgári Párt az elmúlt években több alkalommal interpellált,
napirend elõtti felszólalásokkal hívta fel a figyelmet az energia áremelés, a
távhõellátás, távfûtés díja megállapításának szabályozatlanságára, amely most
ismét tettenérhetõ.
Nem véletlen, hogy a legkedveltebbnek nevezett napilap "januártól energiaár-
és nyugdíjemelés" szalagcímmel összekapcsolja a két kérdést alcímben hozza
"áram 24,9, földgáz 18,8, távfûtés 21,9 % - nyugdíj 19,5 %. A döntés
értelmében írja egy másik lap a távhõ 21,9 % fogyasztói árnövekedése január 1-
tõl esedékes.
Tudja-e Miniszter Úr, hogy a 24/1993. számú alkotmánybírósági határozat
megsemmisítette a 29/1991. X.1. IKM rendeletet, amely nemcsak egyes
települések önkormányzatát érintette, hanem az ország valamennyi távfûtési
rendszerben mûködõ szolgáltatót. Idézem. "A megsemmisített árszabásokat a
lakossági távfûtés és meleg-vízszolgáltatás díjának megállapítására jogosult
települési önkormányzati képviselõ testületek hatósági díjmegállapítására
vonatkozó rendeleteinek hatálybalépésétõl kezdõdõen nem lehet alkalmazni.
Az önkormányzatok az 1992. évi V. törvény (II.25.) alapján hozzák
rendeleteiket, amely jelentõs lakossági vitát vált ki az un. rendelkezésre
állási díj, alapdíj, készenléti díj bevezetése miatt. Sok vitára ad okot a
szolgáltatók és az átadott hõ árképzése.
Tisztelt Miniszter Úr!
Mikor születik meg a Belügyminisztériummal közösen a települések mûködését a
polgárok minél jobb tájékoztatását az önkormányzati rendeletek nyilvánosság
próbáját is kiálló korrekt törvényi szabályozások összefüggõ rendszere,
amelyek közül most csak egyet emeltem ki, amely emberek százezreit érinti, a
távhõ, a távfûtés kormány által meghatározott mértékét. Az energia-áremelés
mértéke vitatható. A nyugdíjakkal való összevetése tisztán mutatja, hogy a
nyugdíjasok minden forintját, fillérjét az árnövekedés elviszi. Az is tisztán
látszik, hogy ennek terhei kompenzáció nélkül az önkormányzatokra zúdulnak.
Miért nem lehet korrektebb és törvényesebb tájékoztatást adni.
Várom válaszát!
Budapest, 1996. november 25.
Tisztelettel
Balsay István