ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Interpelláció!
Fidesz-Magyar Polgári Párt
Képviselõcsoportja
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnöke részére
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 90. §. alapján interpellációt nyújtok be Keleti György
honvédelmi-, és Medgyessy Péter pénzügyminiszter urakhoz " Mi lesz veled, HM
erdõ?" címmel.
Tisztelt Miniszter Úr!
Elõször is szeretném leszögezni, hogy tisztában vagyok a Magyar Honvédség
rendkívül súlyos anyagi gondjaival és megértem, hogy a költségvetési
törvényben meghatározott bevételi kötelezettségeinek többek között a
honvédelmi célokra feleslegessé vált ingatlanok elidegenítésével próbál eleget
tenni. Viszont nem tudom elfogadni, hogy számos termõföld, erdõ, védett
természeti érték messze értékén alul úgy kerül elidegenítésre, hogy nincs
biztosítva a terület mûvelési ág szerinti kezelése. Arról pedig nem is
beszélek, hogy az erdõ és védett természeti területek elidegenítése egyenesen
törvénysértõ. Mire gondolok?
A HM által, az 1995-ös év folyamán összeállított, a hasznosítandó
ingatlanokról készített listán több ezer hektár termõföld, köztük néhány száz
hektár erdõ, védett, sõt fokozottan védett területek is szerepelnek. Egy
részük már értékesítésre került magánszemélyek részére a MH Fenntartási és
Elhelyezési Fõigazgatósága által, más részüket a HM a KVI-vel kötött megbízási
szerzõdést követõen az ÁPV Rt.-nek adta át értékesítésre. Az értékesítések
1996. augusztusáig csak egy 1995-ös PM elvi jóváhagyás alapján történtek,
holott az idevonatkozó jogszabályok szerint, 1996. január 1-je után kincstári
vagyonelem értékesítésére kizárólag a KVI javaslata alapján megadott,
pénzügyminiszteri jóváhagyást követõen van lehetõség.
Szintén érthetetlen, hogy miért kell mûvelés alól kivett ingatlanként
értékesíteni azokat az ingatlanokat, melyek kezelõi jogáról lemond a HM, azaz
nélkülözhetõvé válik számára és ezzel megszûnik a Magyar Állam I. mûvelési
ágban való nyilvántartása. Így történhet meg, hogy a HM kezelésében lévõ
értékes termõföldek ezer hektár számra mûvelés alól kivett ingatlanként
kerülhetnek eladásra.
Az értékesítésre váró ingatlanok közül 92 darabra vonatkozóan - a KVI
javaslata alapján - a pénzügyminiszter a kincstári vagyonkörbõl való
kikerüléshez jóváhagyását megadta, miután ezen ingatlanok értékesítésére
vonatkozóan a HM és az ÁPV Rt. már megkötötte a megbízási szerzõdést. A lista
4318 ha földterületet tartalmaz, amelyben olyan kincstári vagyonelemek
találhatók, mint szántó, legelõ, erdõ, védett természeti terület, védett
természeti érték. Csak érdekességként említem meg, hogy pilisszentkereszti és
piliszentlászlói tüzelõállások is szerepelnek a listán, melyek védett, illetve
fokozottan védett ingatlanokat jelentenek, és egyúttal a Dunántúl legmagasabb
pontját, a Pilis-tetõt. A 10 ha-nál nagyobb területek esetében nagy
valószínûséggel termõföldrõl van szó, ahol a 15-60 ezer Ft/ha ár meglehetõsen
alacsonynak mondható.
Több területre jelentkeztek erdõgazdaságok erdõtelepítési igénnyel, így
segítve elõ az EU-hoz való csatlakozás jegyében vállalt erdõsítési
kötelezettséget. Olyan is elõfordult, hogy erdõs területet a MH letermelt,
majd mint nem erdõt értékesítette. Mindenképpen el kellene kerülni, hogy a HM
pillanatnyi anyagi nehézségei miatt értékes, az állam tulajdonában levõ
területeket áron alul magánszemélyeknek kiárusítsa, majd drágán, költségvetési
pénzekbõl az állam visszavásárolja, hogy teljesíteni tudja a vállalt
erdõsítési kötelezettségeket. Úgy tûnik, hogy az egyik kéz nem tudja mit
csinál a másik.
Tisztelt Miniszter Úr!
Kérdezem Öntõl:
- Felmérik-e az eladások elõtt az ingatlanok természetbeni állapotát?
- Amennyiben erdõ, erdõsítésre alkalmas, természeti védelemre érdemes
területekrõl van szó, átadnák-e azt erdõgazdasági rt.-nek, természetvédelmi
kezelõknek?
- Mit kívánnak tenni, hogy az áron aluli értékesítések megszûnjenek?
- Megvizsgálták-e, hogy az ingatlanok elidegenítésén kívül milyen más
hasznosítással lehetne magasabb hasznot elérni úgy, hogy a terület mûvelési ág
szerinti kezelése biztosított legyen?
Budapest, 1996. november " "
Tisztelettel várom válaszát:
Balsay István