ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Kérdés!
dr.Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A következõ kérdést Csiha Judit miniszterasszonyhoz intézem:
Akarja-e érvényesíteni az állam érdekeit miniszterasszony az államot megilletõ
vadászati jog hasznosításával kapcsolatban?
Tisztelt Miniszterasszony!
Megkülönböztetett felelõsséggel járó jelenlegi megbízatásának elsõ parlamenti
munkanapján a Parlament elõtt érdeklõdtem a Pénzügyminiszter Úrtól - mint a
tulajdonos törvényes képviselõjétõl - az állami erdõtulajdonhoz kötött
vadászati jog mûködtetésével kapcsolatos álláspontjáról. Egyben felhívtam a
figyelmét arra, hogy korábban az ÁPV Rt. a tulajdonos állam érdekeivel
ellentétes irányba igyekezett terelni az állami erdõket kezelõ
részvénytársaságok vezetõit.
A miniszter úr - az Ön jelenlétében - egyértelmû, határozott, korrekt választ
adott kérdésemre.
Válaszát az azóta eltelt egy hónap alatt a miniszter úr apparátusának ninden
illetékes tagja tetteivel hitelesíti.
Ennek ellenére nem teljesen megnyugtató a dolgok menete, mivel a PM hatásköre
- miként a miniszter úr említette - bizonyos kettõsség következtében
meglehetõsen korlátozott.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az ÁPV Rt. nem csak korábban, hanem még ma sem
megfelelõ uton jár:
- az erdõkezelõ részvénytársaságokat nem szabadította fel teljesen a korábbi
nyomatékos elvárásai terhei alol,
- a rábízott állami földterületek tekintetében távolról sem követi a PM
páldáját, sem a tulajdonos nevében eljáró személyek kiválasztásában, sem az
állami tulajdonosi érdek következetes képviseletében, sem az alapvetõ
általános tulajdonosi jogok érvényesülésének elõsegítésében,
- sõt még a tulajdonosi joggyakorlása körébe nem tartozó területekre is adott
ki meghatalmazásokat.
Mire alapozom aggodalmaimat?
A Kincstári Vagyoni Igazgatóság kivétel nélkül száz százalékos állami
tulajdonú erdõgazdasági Rt.-ket bízott meg az állami erdõterületek vadászati
jogával kapcsolatos egyes jogosítványok gyakorlására. Ezzel szemben az ÁPV.
Rt. megbízottai között sok olyan természetes személy szerepel, akik sok
esetben potenciális vevõi lehetnek a rájuk bízott állami vagyonnak. Úgy
gondolom ez az eljárás sok olyan veszélyt rejt magában, amelyre most nem
kívánok kitérni. Minden esetre tanulságos tanulmányozni azokat a megbízó
leveleket, amelyeket e vonatkozásban az ÁPV Rt. Agrárgazdasági Ügyvezetõ
Igazgatósága 1996. júliusában adott ki.
Még van idõ - bár igen rövid - a korrigálásra. Ezért kérdezem nagy
tisztelettel Miniszterasszonytól:
Tett-e már valamit és mit szándékozik tenni
1.) az erdõt kezelõ részvénytársaságokra korábban rakott fékek
feloldására, valamint
2.) a gondjaira bízott állami tulajdonú vadászati jogoknak a PM-hez
hasonló, korrekt, jogszerû és etikus mûködtetésének megalapozása érdekében.
Budapest, 1996. december 10.
Dr. Medgyasszay László
MDF