ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/3619..

Interpelláció!

Gál Zoltán Úr

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

Az alábbi interpellációt nyújtom be az Igazságügyi Miniszter Úrhoz:

"Ki a felelõs azért, ha törvénysértésre kényszerít a törvénybe foglalt

betarthatatlan határidõ az egészségügyben?

Tisztelt Miniszter Úr!

Az egészségügyi ellátási kötelezettségrõl és a területi finanszírozási

normatívákról szóló törvény szerint a kapacitás lekötési megállapodások

megkötésének határideje 1996. december 01. A törvény szerint 1997. január

elsejétõl az ágyszámcsökkentésnek hatályba kell lépnie, az Egészségbiztosítási

Pénztár már nem finanszírozhatja a törvényben megszabadott normák feletti

"kapacitást".

Tisztelt Miniszter Úr! A kapacitás lekötési megállapodásokat december 01-

vel nem köthette meg az Egészségbiztosítási Pénztár, hiszen számos döntés nem

született meg. Szép példája ennek a Kútvölgyi Kórház helyzete és ezzel

összefüggésben a törvény által a Semmelweis Orvostudományi Egyetemre elõírt

ágyszámcsökkentés végrehajtásának lehetetlensége. Az elmúlt hónapokban több

alkalommal hívtam fel a figyelmet arra, hogy a törvényben foglalt határidõk

nem tarthatók be.

Szakmai szempontból azt mondhatom, hogy nem is lehetne betartani, hiszen

egy egészségügyi intézmény felszámolásához, az ellátási rend

megváltoztatásához, a lakosság, az egészségügyi dolgozók kellõ

tájékoztatásához nem lehet elegendõ egyetlen hónap. Az sem tisztázott, hogy mi

a "büntetése" annak a kórháznak amelyik a "megállapodásban lekötött" ágyak

mellé a zsúfoltság miatt pótágyakat "pótkapacitást" állít, hiszen ezzel

túllépi a törvénybe foglalt számokat.

Öntõl most azt kérdezem Tisztelt Miniszter úr, ki a felelõs azért, ha a

Parlament törvénysértésre kényszerítõ, végrehajthatatlan törvényt hoz? Ki a

felelõs azért, ha számtalan megalapozott szakmai és jogi érvelés ellenére

december közepén még mindig semmi nem történt annak érdekében, hogy a

nyilvánvalóan látható törvénysértéseket a jogállamiság védelmében a rossz

törvény módosításával megakadályozzák? Ki a felelõs azért, ha a késõn

született döntések miatt a felmondási idõ megrövidítésével az intézmények a

Munka Törvénykönyvének megsértésére kényszerülnek?

Budapest, 1996. december 12.

dr. Pusztai Erzsébet

NÉPPÁRT

Eleje Honlap