ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Interpelláció!
dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés Elnöke részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A lágymányosi egyetemi beruházás tárgyában interpellációt kívánok benyújtani
Magyar Bálint mûvelõdési és közoktatási miniszterhez:
"A közbeszerzési törvény hatálya alá esik-e a lágymányosi beruházás?"
címmel.
Tisztelt Miniszter Úr!
Az ELTE-BME lágymányosi beruházásain az ELTE Északi Tömb
világítótesteinek szállítói pályázatán a legdrágább ajánlatot tevõ külföldi
szállítót választották ki szerzõdéskötésre, habár jóval olcsóbb hazai és
külföldi gyártók is pályáztak. A döntést 1996 decemberében hozták meg.
Tudomásom szerint kezdeményezések történtek, hogy az ugyanitt épülõ
Informatikai Tömbhöz is ugyanazon szállító köthessen szerzõdést, mûszaki
egységesítésre való hivatkozással. A területen épül a Déli Tömb, a
Sportközpont; az egyetemi beruházási programban szerepel még a Tanárképzõ kar
és Építészkar épülete.
Az Északi Tömbnél a lámpatestek esetében a kb. 40 millió forinttal
magasabb ajánlatot fogadták el. A Miniszter Úr korábbi kérdésemre adott
írásbeli válasza szerint a beruházás teljes összegéhez képest ez vállalható.
Mire alapozza ezt?
Hiszen az egyik oldalon oktatási intézményeket szüntetnek meg -- lassan
már ott tartunk, hogy a szülõk és családok áldozatvállalásával teremthetõk
meg a mûködõképesség alapvetõ feltételei -- a másik oldalon pedig 40 millió
forint többletkiadás jelenik meg.
Az oktatási és mûvelõdési szférában 40 millió forint jelenthet 400 darab
Internet kapcsolatra alkalmas számítógépet, jelenthet 160 darab jó minõségû
fénymásoló gépet, 800 darab faxkészüléket vagy éppen 1000 darab
videokészüléket.
Negyven millió forintból mintegy 800 darab átlagos nyílászáró építhetõ
be, s minden bizonnyal kijavítható legalább 1500 darab. Több gazdasági
fõigazgató nyilatkozott arról, hogy lassan már megvalósíthatatlanná válik az
egyetemeken az ésszerû gazdálkodás, sõt már az is megtörtént nem egy esetben,
hogy a kutatási pályázaton elnyert összeg nagy részét mûködési kiadásba
kellett átcsoportosítani.
Kérdezem a tisztelt Miniszter Urat:
1. Kinek volt joga az érvényes szerzõdések és jogosítványok szerint e döntést
meghozni, és dátumszerûen mikor történt ez meg?
2. Tett-e intézkedéseket annak érdekében, hogy az ELTE Északi Tömbjének
beruházásán a fent említett tárgyú szerzõdés felülvizsgálatra kerüljön?
3. A "lágymányosi egyetem" további beruházási pályázatait a közbeszerzési
törvénynek megfelelõen kívánják-e kiírni?
4. Mi a garanciája annak, hogy a további beruházási ütemben a közbeszerzési
törvény szerint a pályázók azonos feltételekkel, esélyekkel indulhassanak?
Budapest, 1997. március 5.
Sasvári Szilárd
Fidesz-Magyar Polgári Párt