- 1 -

ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/3989..

Interpelláció!

Az interpelláció tárgya: Hány bõrt lehet még lehúzni a települési

önkormányzatokról ?

Az interpelláció címzettje: Dr. Medgyessy Péter pénzügyminiszter az 50/1990.

(IX.15.) Korm. rendelet és a 46/1994. (IX.30.) OGY határozat

115. § (4) bekezdése alapján

Tisztelt Miniszter Úr !

A Kormány köztudottan sikerpropagandával ünnepelte az 1997. évre vonatkozó

költségvetési törvény korai elfogadását, de mindenki tisztában van azzal, hogy

ezt csak a szavazógépként funkcionáló Parlamentnek köszönhette, ahol a

kormánypárti képviselõk abszolút többsége miatt az ellenzék részérõl elhangzó

józan vélemények, módosító javaslatok csak a legritkább esetben találnak

elfogadásra.

A törvényt áttanulmányozva azonnal szembetûnik, hogy a települési

önkormányzatok azok, amelyekbe legnagyobbat rúgott a Kormány elõterjesztését

elfogadó törvényalkotás, gondoljunk akár a nagyvárosokra, akár a

kistelepülésekre.

Feltehetjük a kérdést: mit is jelent valójában a számok mögé rejtett valóság

az önkormányzatok számára ?

A válasz igencsak elszomorító:

- Az SZJA átengedett része 22 %-ra csökkent az elõzõ évi 25 %-ról;

- A településüzemeltetési normatíva az átengedett személyi jövedelemadóban

nyer finanszírozást;

- A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított elõirányzatok

száma a korábbi 24-rõl 20-ra, az elõirányzatokhoz rendelt támogatási keret

pedig majdnem 50 milliárd forintról 36,5 milliárd forintra csökkent;

- Megszûnt a bérfejlesztés központi támogatása, annak fedezetét teljes

egészében az önkormányzatoknak kell elõteremteniük.

E legutolsó "önkormányzat-barát" intézkedés akár külön interpelláció tárgyát

is képezhetné !

A Megyei Jogú Városok Szövetségének kaposvári közgyûlésén Dr. László Csaba Úr,

a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára sikerként könyvelte el, hogy

sikerült a települési önkormányzatok helytelen gazdálkodásának, féktelen

költekezésének és beruházási kedvének határt szabni az önkormányzati

hitelfelvétel korlátozásával és az önkormányzati csõdtörvény elfogadásával.

Ez a kijelentés tipikus esete a "más szemében meglátni a szálkát, magáéban

feledni a gerendát" közismert közhelynek, hiszen az önkormányzatok az elmúlt

évek folyamán igencsak meg kellett, hogy tanuljanak gazdálkodni, folyamatosan

"racionalizálták" intézményrendszerüket, azaz zártak be vagy vontak össze

intézményeket, bocsátottak el közalkalmazottakat és köztisztviselõket, sõt a

talponmaradás érdekében -a polgárok elvárásaival ellentétes módon- a

minimális szintre szállították le még alapfeladataik ellátásának szintjét is.

Ugyanakkor ez utóbbi hónapokban kirobbant látványos és felháborító botrányok

éppen arra világítottak rá, hogy az önkormányzatok gazdálkodási kereteinek

folyamatos szûkítése mellett a központi költségvetésbõl számolatlanul és

ellenõrizetlenül áramlanak ki a közpénzek milliárdjai bankkonszolidációkra,

sikerdíjakra, külföldi szakértõk igénybevételére anélkül, hogy a Kormány a

legkisebb önmérsékletet is tanúsítaná a közpénzek felhasználásának területén.

A Helyettes Államtitkár Úr további információkat is szolgáltatott a kormányzat

jövõbeli elképzeléseirõl, ugyanis a tervek szerint tovább kívánják csökkenteni

az SZJA helyben maradó részét, valamint elképzelhetõ, hogy az iparûzési adót

egy bizonyos szint felett elvonják az adót bevezetõ önkormányzatoktól !

Ez utóbbi elképzelés már valóban az önkormányzati gazdasági autonómia lábbal

tiprása, hiszen az önkormányzatok -törvény keretei között- maguk dönthetik

el, hogy milyen adót és milyen mértékben vezetnek be !

Igazán pompás elképzelés, hogy a központi támogatások reálértékû csökkenése,

valamint további gazdasági szigorítások mellett a központi költségvetés még az

önkormányzati saját bevételek egy részére is rátegye a kezét.

Mindezen tények és elõrevetített fejlemények ismeretében kérdéseim a

következõk:

a.) Meddig tart még az önkormányzatok gazdasági ellehetetlenítésének

folyamata ?

b.) A már vázoltakon kívül vajon milyen további megszorításokat tervez a

Pénzügyminisztérium az önkormányzati gazdálkodás területén ?

c.) Milyen sikerdíjra számíthat az, aki egy-egy pompás ötletével további

pénzeket tud kihúzni az önkormányzatok zsebébõl ?

B u d a p e s t, 1997. március 06.

Dr. Rapcsák András

országgyûlési képviselõ

KDNP

Eleje Honlap