ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Képviselõi önálló indítvány!
Dr. GÁL ZOLTÁN Úrnak
Az Országgyûlés elnökének
Tisztelt Elnök Úr !
Az Országgyûlés
...../1997. számú (.....) OGY
határozata
A hitel-, bank- és adóskonszolidációban érintett bankok vezetõ
tisztségviselõinek, felügyelõ bizottsági tagjainak és könyvvizsgálóinak
felelõsségrevonásával kapcsolatos kormányzati feladatokról.
Az Országgyûlés felkéri a Magyar Köztársaság Kormányát, hogy a hitel-, bank-
és adóskonszolidációban érintett bankok vezetõ tisztségviselõinek, felügyelõ
bizottsági tagjainak és könyvvizsgálóinak felelõsségrevonásával kapcsolatban
tegye meg az alábbi intézkedéseket:
1./ Tekintse át, hogy az érintett bankok hitelkihelyezési gyakorlata mennyiben
felelt meg az ésszerû kockázatvállalás követelményeinek. Ezzel összefüggésben
vizsgálja meg, hogy a bankok akkori vezetõ tisztségviselõi, felügyelõ
bizottsági tagjai, könyvvizsgálói az ilyen személyektõl általában elvárható
gondossággal jártak- e el.
2./ Amennyiben megállapítható, hogy az 1. pontban meghatározott személyek nem
az ilyen személyektõl általában elvárható gondossággal jártak el, indítsa meg
velük szemben az általuk okozott kár megtérítése iránti eljárást.
Kezdeményezze a büntetõjogi felelõsségrevonást, ha az alapos gyanút megalapozó
tények megállapíthatók.
3./ A Kormány a vizsgálat eredményérõl és a megtett intézkedésekrõl 1997.
szeptember 30- ig számoljon be az Országgyûlésnek.
- 2 -
Indokolás
Az Állami Számvevõszék 322. számú jelentése tárgyalja a hitel-, bank- és
adóskonszolidáció végrehajtásának ellenõrzését a Magyar Hitelbanknál, a Magyar
Befektetési és Fejlesztési Banknál és a Konzumbanknál.
Az Országgyûlés Számvevõszéki Bizottsága a jelentést az 1997. március 19- i
ülésén megtárgyalta.
A jelentés 22. oldalának utolsó bekezdése az alábbiakat tartalmazza:
" Az MHB- nál az adóskonszolidációba vonható adósok minõsített
követelésállományának értéke 1993. december 31- én 81,6 milliárd Ft volt, az
összes követelésállomány 53 %- a. A minõsített állomány növekedésének elemzése
azt mutatta, hogy számos esetben a megfontolatlan, felelõtlen, a bank érdekeit
sértõ - alapvetõen a bank 1988., 1989. évi gyakorlatára visszavezethetõ -
hitelezõi magatartás okozta a portfólói bizonytalanságát. / A kiemelést a
jelentés alkalmazta ! /
A felelõtlen hitelkihelyezési gyakorlat nemcsak a MHB esetében állott fenn.
A gazdasági társaságokról szóló, többször módosított 1988. évi VI. törvény 32.
§. (1) bekezdése szerint " A vezetõ tisztségviselõk, a felügyelõ bizottság
tagjai és a könyvvizsgálók az ilyen tisztséget betöltõ személyektõl általában
elvárható gondossággal kötelesek eljárni. Kötelezettségeik megszegésével a
gazdasági társaságnak okozott kárért a polgári jog általános szabályai szerint
felelõsek akkor is, ha a gazdasági társasággal munkaviszonyban állnak".
A Bizottság ülésén elhangzottak alapján sem a Pénzügyminisztérium, sem a
jelenlevõ bankok nem kívánnak vizsgálatot indítani a volt vezetõ
tisztségviselõk, felügyelõ bizottsági tagok és könyvvizsgálók esetleges
polgári jogi felelõsségének megállapítása és a felelõtlen üzleti politikával a
társaságnak - vagyis a Magyar Államnak - okozott kár megtérítése iránt.
Az Országgyûlés kötelessége az állami tulajdon védelme, valamint az azokkal
szembeni eljárás kikényszerítése, akik bizonyíthatóan kárt okoztak az
államnak.
- 3 -
Ezért indokolt a Kormányt kötelezni a vizsgálatok elvégzésére és a szükséges
cselekmények megtételére.
A javasolt határidõ kellõen figyelembe veszi a vizsgálatok idõszükségletét.
Budapest, 1997. március 20.
Dr. Sepsey Tamás
MDF