ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/4155..

Képviselõi önálló indítvány!

1997. évi ........ törvény

a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti

közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról

1. §

A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése

szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény 6. §-a a

következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki:

"(4) Az APEH a magánszemélyek a személyi jövedelemadó befizetési határidejének

napjától a kedvezményezett szervezet részére történõ továbbutalás napjáig, de

legkésõbb az adott év október 31-ig a vonatkozó személyi jövedelemadó 1 %-ának

megfelelõ összegek (kedvezményezettenként összesített értéke) után a jegybanki

alapkamatot köteles megfizetni a kedvezményezett szervezet részére.

(5) Az APEH által a kedvezményezett felé az adott év október 31-ét követõen

teljesített vonatkozó átutalások összege után az APEH a jegybanki alapkamat

kétszeresének megfelelõ késedelmi kamatot köteles a kedvezményezett

szervezetnek megfizetni."

2. §

Ez a törvény kihirdetése napját követõ 5. napon lép hatályba.

INDOKOLÁS

A törvény egyértelmûen rögzíti, hogy az SZJA 1 %-a fölött az adózó

rendelkezik az adóbevallás napján, megnevezve az összeg jogos új tulajdonosát

(a kedvezményezettet). Ebbõl következik, hogy az APEH az eljárás ideje alatt

egy kívülállóval szemben fennálló kötelezettségét tartja a számláján. Az 1 %

kedvezményezettje a pénz tulajdonosa, tehát kényszer-hitelezõi pozícióban van,

és mint ilyent minden körülmények között meg kell illesse az idõarányos betéti

kamat.

Ennek a gyakorlatnak az alkalmazása jogszerû, hiszen az adózás rendjérõl

szóló törvény elõírja az APEH-nek az itt nevezett kamatfizetési

kötelezettséget.

Az 1 % kapcsán az APEH felé meghatározott fizetési határidõ elmulasztása

utáni késedelmi kamat megfizetésének analóg esetérõl és mértékérõl (az adózó

tekintetében) az adózás rendjérõl szóló törvény VII. fejezete rendelkezik.

A méltányosság és az adófizetõk által joggal elvárható viszonosság elve

alapján ez a jogszabályhely precedensnek hívható a jelen helyzetben is. Ezzel

alátámasztható az 1 % kedvezményezettjeinek az az igénye, hogy az APEH

késedelmes fizetésének esetén megillesse õket a nevezett késedelmi kamat és

annak elõírt mértéke.

Budapest, 1997. április 8.

Csépe Béla

KDNP

Eleje Honlap