ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Képviselõi önálló indítvány!
T.
Dr. Gál Zoltán Úr
az Országgyûlés Elnöke
részére
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
Országgyûlési határozati javaslatot terjesztek elõ az alábbiak szerint:
az Országgyûlés ... 1997. (....) OGY határozata
" Az MH tiszti-tiszthelyettesi etikai kódex
és etikai bizottságok létrehozása
tárgyában.
Az Országgyûlés kötelezze a Kormányt, hogy intézkedjen a honvédelmi tárca
vezetése felé a fenti határozat címében megfogalmazottak teljesítésére és az
MH-ban mintegy hét éve - esetenként - kialakult, a tiszti-tiszthelyettesi
állományt irritáló (és a tiszti, valamint a tiszthelyettesi kar tekintélyét
romboló) negatív etikai vétségek jogszerû kezelésére.
I n d o k l á s
Honvédségünk, - történelmének néhány rövid idõszakától eltekintve, -
mindig rendelkezett olyan etikai (vagy becsületügyi) szabályzókkal és
testületekkel, amelyek az adott korban elfogadott etikai normatívák betartását
hivatottak biztosítani. Az etikai (becsületügyi) kódexek és bizottságok
(bíróságok) elõírásaival, illetve tevékenységével vagy létrehozásuk puszta
tényével rendkívül pozitív hatással voltak a tiszti-tiszthelyettesi állomány
etikai magatartásának - kedvezõ - formálásában, az esetleges kilengések
megelõzésében vagy a bekövetkezett etikátlanságok jogszerû kezelésében.
A néphadseregben is meglévõ un. Becsületügyi Bíróságok a pártállami
politika szellemében (és szabályozók alapján) dolgoztak, ezért megszüntetésük
jogosnak mondható. Ugyanakkor megmagyarázhatatlan, hogy a HM és/vagy az MH
vezetõi a mai napig képtelenek voltak egy új testület és szabályzók
létrehozására. Joggal feltételezhetõ, hogy az etikai ügyek körül kialakult
idõhúzás szervez részét képezi annak a jelenségnek, miszerint a vétségeket
vagy bûnöket elkövetõk elkerüljék a felelõsségrevonást. Ennek az egyik
lehetõsége az etikai bizottságok hiánya által "biztosított" "kiskapuk"
sorozata. Bizonyítható, hogy a rendszerváltás elõtti idõszakban hatalmi
pozíciókkal visszaélt, korrupciós ügyekbe vagy jogtalan haszonszerzési
ügyletekbe keveredett tábornokokat és tiszteket etikailag el kellet volna
marasztalni, de a feltételek hiányában (etikai kódex és bizottságok) nem
szankcionálták, sõt közülük egyesek magasabb rendfokozatba és beosztásba
kerültek.
Aligha képzelhetõ el, hogy a Kormány komolyan gondolja, hogy ilyen
"hátérrel" rendelkezõ katonai vezetõket a NATO-ba tárt karokkal fogják
fogadni. Azt is figyelembe kell venni, hogy a személyi állomány általános
erkölcsi tartását sem erõsítik a "kezelhetetlen" ügyek és a szabályzók hiánya.
Budapest, 1997. június 18.
Lányi Zsolt
FKGP
országgyûlési képviselõ