AZ ORSZÁGGYÛLÉS MENTELMI,
ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI ÉS MANDÁTUMVIZSGÁLÓ
BIZOTTSÁGA
Az Országgyûlés
.../1997.( ) OGY
h a t á r o z a t i javaslata
mentelmi jog felfüggesztésérõl
A Magyar Köztársaság Országgyûlése G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyûlési
képviselõ mentelmi jogát a Pesti Központi Kerületi Bíróság 9.B.24.237/1997/5.
sz. megkeresésével érintett ügyben felfüggeszti.
INDOKOLÁS
A Mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság (a
továbbiakban: Mentelmi bizottság) a Házszabály 130. § (5) bekezdése b. pontja
és a 87. § (3) bekezdése alapján a fenti -indokolással ellátott- határozati
javaslatot nyújtja be az Országgyûlésnek.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 9.B. 24.237/1997/5. számú megkeresésében
azért indítványozta G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyûlési képviselõ
mentelmi jogának felfüggesztését, mivel ellene Polyánszky Tibor (Debrecen,
Baross u. 36. szám alatti lakos) feljelentést tett becsületsértés vétsége
miatt.
A feljelentõ szerint: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes 1997. március 17-én az
Országgyûlés plenáris ülésén "körmönfont módon /Róth Manózott/...antiszemita
valamint a zsidóságot gyalázó" kijelentéseket tett.
A Mentelmi bizottság az ügyet elõször az 1997. szeptember 30-i, majd az 1997.
november 4-i ülésén tárgyalta. A kétfordulós tárgyalásra azért volt szükség,
mivel az ügyben küldött bírósági megkeresés nem felelt meg az országgyûlési
képviselõk jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény e tárgyú rendelkezéseinek,
ezért ennek kijavítása érdekében a Mentelmi bizottság intézkedést tett. A
törvénynek megfelelõen kijavított megkeresés megérkezése után került sor a
második bizottsági tárgyalásra.
- 2 -
A Mentelmi bizottság elsõ ülésén meghallgatta G. Nagyné dr. Maczó Ágnest.
Képviselõ asszony kijelentette, hogy az üggyel és mentelmi jogával
kapcsolatban a bizottság ülésén érdemi állásfoglalást nem tesz. Az ügyrõl
korábban írásbeli nyilatkozatot tett közzé. Elhangzott hozzászólásába olyan
dolgokat magyaráztak bele, amihez semmi köze nem volt. Végül a feljelentéssel
kapcsolatban megjegyezte: annak komolyságán el kell gondolkozni, mivel a
feljelentõ sérelmezte azt, hogy a magyarságot védi.
A Mentelmi bizottságnak hatáskör hiányában nincs lehetõsége az ügy büntetõjogi
értékelésére.
A Mentelmi bizottság mérlegelte azt is, hogy a feljelentésbõl nem könnyen
állapítható meg a sértettek köre, valamint hogy abban vádként fogalmazódnak
meg a büntetõeljárás szempontjából érdektelen, sõt éppen pozitív elõjelû
minõsítések is, például a feljelentõ kifogásolja, hogy képviselõtársunk "a
magyarságot dicsõítõ" kijelentéseket tesz. Ugyanakkor a Mentelmi bizottság
végül is úgy foglalt állást: ezeknél a szempontoknál erõteljesebben
befolyásolja a mérlegelést az a tény, hogy egy országgyûlési képviselõ
fokozott politikai - közéleti felelõssége megkívánja, hogy parlamenti
megnyílvánulásai során közvetetten, illetve burkoltan se sértse egyes
társadalmi csoportok érzékenységét. Másrészt a Parlamentben elhangzó hasonló
kétértelmû kijelentések az Országgyûlés egészének tekintélyét, társadalmi
megítélését rombolhatják, ezért az Országgyûlés nem vállalhatja magára a
mentelmi jog fenntartásának társadalmi - politikai következményeit.
A Mentelmi bizottság mindezek alapján többségi szavazattal azt javasolja az
Országgyûlésnek, hogy
G. Nagyné dr. Maczó Ágnes országgyûlési képviselõ mentelmi jogát az adott
ügyben
függessze fel.
Bizottságunk elõadója: Dr. Géczi József Alajos
Budapest, 1997. november 5.
Dr. Géczi József Alajos
a bizottság elnöke
Eleje Honlap