ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/5507..

Önálló képviselôi indítvány !

T.

Dr. GÁL ZOLTÁN Úrnak

A Magyar Országgyûlés Elnökének

Tisztelt Elnök Úr !

Az alábbi képviselõi önálló indítványt terjesztem elõ:

" 1998.. évi .... törvény a volt hadiárváknak járó egyösszegû térítés

késedelmes kifizetésébõl eredõ károk megtérítésérõl

Az Országgyûlés az alkotmányos jogrend helyreállítása végett a volt

hadiárváknak járó egyösszegû térítés törvénysértõen késedelmes kifizetésébõl

eredõ károk megtérítésérõl a következõ törvényt alkotja:

1. §

A hadigondozásról szóló - többször módosított - 1994. évi XLV. törvény 10 §.

(1) bekezdése alapján egyösszegû térítésre jogosult volt hadiárva a késedelmes

kifizetésbõl eredõ kár megtérítése miatt további 25.000 Ft- ra jogosult.

2. §

Az 1. §- ban meghatározott összeg folyósítása hivatalból történik.

3. §

E törvény a kihirdetés napján lép hatályba, rendelkezéseit a folyamatban levõ

ügyekben is alkalmazni kell.

Általános indokolás:

Az Alkotmánybíróság a 2/1998. / II. 4. / határozatában megsemmisítette -

visszamenõleges hatállyal a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetésérõl

szóló 1994. évi CIV. törvény 71. §- át, valamint a Magyar Köztársaság 1996.

évi költségvetésérõl szóló 1995. évi CXXI. törvény 74. §- t. A megsemmisített

szakaszok a hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény 29. § (1) bekezdését

módosították két ízben. E törvényhely szerint a volt hadiárvák részére járó

egyösszegû térítés kifizetésének eredeti kezdõ idõpontja 1995. január 1- e

volt, elsõ alkalommal ezen határidõt 1996. január 1- re, majd 1997. január 1-

re módosította az Országgyûlés.

Az Alkotmánybíróság a tulajdonjog védelmével ellentétesnek minõsítette a

módosításokat, visszamenõleges hatállyal megsemmisítette azokat és a határozat

indokolásában / utolsó elõtti bekezdés / felhívta a jogalkotó figyelmét, hogy

a folyósítás elhúzódása miatt a jogosultaknak anyagi igénye keletkezett, ezért

ezen igényeket a törvényhozásnak rendeznie kell.

Az igények kielégítésére ad megoldást a törvényjavaslat.

Részletes indokolás

1. - 2. §

Az 1. és a 2. § rögzíti, hogy kiknek jár a késedelmes kifizetés miatti

kártérítés, valamint egyösszegû átalányt határoz meg az igények kielégítésére.

Az összeg meghatározásakor a hivatalos infláció összege képezte a számítás

alapját, de az igények gyorsabb és egyszerûbb kielégítése végett célszerûbb az

egyösszegû kompenzáció.

A már elbírált ügyekben a hatóságnak hivatalból kell eljárnia.

3. §

A javaslat azonnali hatálybalépést ír elõ, ugyanis az állampolgárokra

kötelezettséget nem állapít meg, ezért nem szükséges a kihirdetést követõ

hosszabb felkészülési idõ.

A jelenleg elbírálás alatt levõ ügyekben is a kompenzáció alkalmazását írja

elõ a javaslat, figyelemmel arra, hogy a törvény szerint 1995. január 1- tõl

jár az egyösszegû térítés.

Budapest, 1998. február 13.

Dr. Sepsey Tamás

MDF

Eleje Honlap