DR. LOTZ KÁROLY: Tisztelt Ház, tisztelt Képviselőtársak, tisztelt Elnök Úr! Egyetértve Hankó Faragó Miklós képviselőtársam előző hozzászólásával, én csak egy megjegyzéssel szeretném kiegészíteni, amely egy hiányérzetet keltett bennem a törvénytervezet olvasásakor, ez és a műszaki fejlesztésnek a kérdése. Az az aggodalmam amikor ezt elolvastam, hogy bár formailag megvan a törvénytervezetben a helye a műszaki fejlesztés utódlásának, mégis az ipari és kereskedelmi minisztérium keretében nem látom megnyugtatónak a műszaki fejlesztés kérdését. Egyrészt megítélésem szerint nem lesz szervezet, amely a műszaki fejlesztés ágazatközi interdiszciplináris kérdéseivel, politikájával foglalkozik, másrészt pedig a finanszírozásnak a politikáját is aggályosnak érzem. Bokros Lajos az előbb említette, hogy a pénzügyminisztérium rövid lejáratú költségvetési szempontokat érvényesít, ez az aggályom a műszaki fejlesztés finanszírozásával kapcsolatban is, amennyiben ez oda fog kerülni. A külföldi tapasztalatok egyértelműen azt mutatják, hogy a fejlett országokban kiemelten kezelik ezt a kérdést, gondolok az NSZK Ministerium für Forschung und Technologie vagy az angolszász országok majdnem mindegyikében működő technológiai minisztérium szerepére. A másik problémám, hogy műszaki fejlesztés nemcsak az iparban és a kereskedelemben, hanem legalább ennyire fontos a mezőgazdaságban, a közlekedésben, a környezetvédelemben és még jó néhány területen. Nem kívánok módosítással élni, ezt ugyancsak megjegyzésnek szánnám, hogy a leendő kormány gondolja végig, hogy hogy lehetne érvényesíteni ezeket a szempontokat szélesebb körben, mint ahogy ez az ipar és kereskedelem területén megoldható, esetleg valamilyen ágazatközi, műszaki fejlesztési tanácsnak a létrehívásával. Köszönöm szépen. (Taps.)