GERBOVICS JENŐ (FKgP): Tisztelt Ház! Elnök Úr! Kormányprogramot tárgyalunk ma itt, amely igen sok kritikát kapott, jogosat, jogtalant. Talán példálódzni szeretnék, amikor egy objektum, egy ház elkészült, ha a tervező, a kivitelező nem is, de a használatba vevő rögtön, azonnal tudja, látja, észleli, hogy mi nem jó, mi nem praktikus, mi az, amit másképp kellett volna csinálni. Az idő rövidsége végett, és adósságom van, ebben nem kívánok elmélyülni, azonban nagyon meg köszönöm Fodor képviselőtársam tegnapi hozzászólását, nagyon bölcsen megfogalmazta, hogy valamennyi párt, akik itt ülünk képviselve a pártokat a Parlamentben, nem voltunk hozzáférhetők azokhoz a hites alapanyagokhoz, amelyek nélkül, bázisszámok nélkül egy tervet, akármilyen rendű és rangú, elkészíteni hitelesen, egzaktan nem lehet. Ezt ki-ki saját magában felmérheti és lerendezheti. A következő, mint ahogy úgy illik is, Glattfelder képviselőtársamhoz, és ha most nem volnék a koalíció tagja, ha nem volnék meghívva a kormányba, akkor jól kihúznám magam, mondván, egy markáns kisgazdaprogramot látott. Minekután ez ide tartozik, azt hiszem, hogy minden, így a koalíciós Kormány is egy bizonyos fokú olajozottsági igénnyel jár. Mi azt mondjuk, hogy mától fogva mi a koalíció, a Kormány programját képviseljük, vagyis nincs kisgazdaprogram, hanem egységes kormányprogram van. Hogy vitáink vannak, ez érthető, hiszen többpártrendszerből építjük fel a parlamentet és a kormányt. Dr. Lakos Pál képviselőtársamnak én meg is értem az aggályosságát, abból a székből talán én is így indítanék, de rögtön megfordítom (Taps.), és nem cinikusan, hogy mi lesz akkor - mert ennek ki vagyunk téve -, hogy a tisztelt Ház a földtörvényt nem fogadja el. A kérdés visszafele is igaz, hiszen aki a szakmában kicsit bent él, az látja, hogy a vidék igénye, a parasztság, amivel Torgyán dr. képviselőtársam foglalkozott, és visszakapcsolnék, ha az idő megengedi, bizonyos szenvedélyes, felgyorsított léptékben tart a 47-es program megvalósításához, és mi lesz akkor, ha a tőkekiáramlás nagyüzemekből felgyorsított formában tovább megy, mi lesz akkor, ha azok az eszközök, amelyek célhasznosítással voltak rendelve a nagyüzemben, ott feküsznek, újra befektetni a nagyüzemek nem tudnak, akkor jöhet igazán az, amitől tisztelt képviselőtársam a mi földprogramunkat félti. Utoljára, és nem utolsósorban dr. Torgyán képviselőtársam tegnapi felszólalásához, amikor nem hiszem, hogy bármelyűnk, a parasztság képviselői meggyőzőbben tudták volna elemezni a parasztság sorsát az elmúlt 40 évben, a parasztságnak a tevékenységét a nagy csapások után, és a parasztságra most is bízván számíthatunk. Mit kér a parasztság? Jogot a munkához, hogy ki tudja fejteni saját maga - ez természetes - és a társadalom hasznára azt a hasznos tevékenységét, amelyre a parasztság predesztináltan hivatott. Amikor megköszönöm a türelmüket, a programot az elfogadásra ajánlom. Nagyon szépen köszönöm. (Taps.)