PALOTÁS JÁNOS (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon rövid leszek. Én mindenképpen azt javaslom a tisztelt Háznak, hogy támogassa ezt az előterjesztést, mert rendkívüli feszültségeket okozott nemcsak az állami vállalatoknál, nemcsak a gazdaság állami szektorában, hanem a magánszférában is az 1990. évi korábbi módosítás, amely nem teremtette meg azokat a feltételeket, amelyeket egy ilyen szigorú törvényi módosítás indokolttá tett volna. Egyetlen mondat miatt kértem szót - nem módosítási javaslatot teszek. Szeretném, ha a tisztelt Ház ezzel a módosítással sem tekintené a kérdést lezártnak. Ez átmenetileg támogatandó és jó, de a kormányprogramban is szereplő módon tovább kell dolgozni ezen a területen. Ha jól kimutatható az a 30-50 nagyvállalati mag, amely a probléma fő oka, akkor azokat fel kell kutatni, és az államnak élnie kell állami tulajdonosi jogával, ennek a törvényi hátterét meg kell teremteni - és közvetlenül is meg kell indítani a felszámolást. Másrészt mindent nem oldott meg ez a módosítás: én több olyan nagyvállalatot ismerek, amelynek a tartozásai 1-200 millióval meghaladják a követeléseit. Ez a törvény számunkra nem adott kiutat, de éves szinten 8-10 milliárdnyi adót fizettek. Az a gazdaságpolitika, amely 70-80 százalékos központosítást ír elő, 25 százalékos általános forgalmi adót tartalmaz, önmagában is kiválthatja azt, hogy a gazdaságnak hasznos, a társadalomnak nyereséges, hatékony vállalkozások még ebből a megközelítésből is felszámolásra indokoltként jelenjenek meg. Ezért ne tekintsük a kérdést lezártnak. Vitája hosszabb időt igényel, mert az alkalmazható törvény május 1- je óta él, ezért javaslom, hogy ezt az átmeneti intézkedést mindenképpen fogadja el ma az Országgyűlés. Köszönöm.