ILLÉSSY ISTVÁN, az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági és rendőrségy bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előző beszámolóknál jóval kedvezőbb helyzetben vagyok, hiszen az önkormányzati bizottság a 130-as számú törvényjavaslatnak csak a 3. §-át tárgyalta, amely a lehetséges önkormányzati vagyon körét érinti. A változás lényege, hogy a nem közüzemi célra alapított tanácsi és tanácsok által felügyelt vállalatok privatizációs szempontból kerüljenek a Vagyonügynökség hatáskörébe. Ez az eredeti javaslat. Soós Károly Attila 155-ös számon, és Pál László 169-es számon benyújtott módosító javaslata - Soós Károly Attilánál a 3. pont, Pál Lászlónál c) pont - azt indítványozza, hogy ez a módosítás maradjon ki a törvényjavaslatból. Bizottságunk mind a két módosító indítványt 11 szavazattal, 6 ellenében, 2 tartózkodás mellett elvetette, tehát a törvényjavaslat eredeti megfogalmazását tartotta meg. Két módosító javaslatot tárgyalt ezután a bizottságunk, mivel ez a két módosító indítvány csak akkor lépett életbe, hogyha a Soós Károly Attila, illetve Pál László által benyújtott módosító indítványt elvetjük. Ez pedig a 164-es számon és a 194-es számon benyújtott módosító indítvány. Ami is lényegét tekintve kötelezné a Vagyonügynökséget, hogy a befolyt bevételt a 164-es módosító indítvány szerint 50 százalékban ossza meg az önkormányzatokkal. Ezt a bizottságunk 9 szavazattal, 8 ellenében, 1 tartózkodás mellett elvetette, míg azt a változatot, amelyik nem határoz meg százalékos megosztást az állam és az önkormányzatok között, tehát a 194-es számú módosító indítványt 13 "igen" szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadta. Tehát végül is bizottságunk a 130-as számon benyújtott törvényjavaslat 3. §-át 11 "igen" szavazattal, 5 ellenében, 3 tartózkodással elfogadta a kormány által beterjesztett módon, és ehhez javasolja az Országgyűlésnek elfogadni a 194-es számú módosító indítványt 13 "igen" szavazattal, 7 tartózkodás mellett. Köszönöm szépen. (Kis taps.)