Tartalom Előző Következő

DR. BÍRÓ FERENC (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány által benyújtott 131-es számú, az Állami Vagyonügynökségről szóló törvénymódosítás a Vagyonügynökség hatáskörébe utalja a jelenlegi tanácsok által alapított, nem közüzemi célra létrehozott gazdasági szervezetek privatizációját is. E törvénymódosítás 3. §-ához benyújtott módosító indítványok a leendő önkormányzati vagyon védelmében teljes joggal szeretnék ezen egységek privatizációjából befolyt összegeket vagy azoknak egy részét az önkormányzatok részére visszajuttatni. Ennek megfelelően Soós Károly Attila 155-ös számú, Szalay Gábor 162-es számú, Pál László 169-es számú módosító javaslata, majd a többszörösen módosított 194-es számú módosító javaslat is ezzel foglalkozik. Ezekből a 155- ös számú és a 162-es számú módosító javaslatok szerint csak az érintett önkormányzatok részesülnének bizonyos részarányban a privatizált vagyonból. E két módosító javaslat azonban szűk látókörű, és így elfogadhatatlan éppen azért, mert csak az érintett önkormányzatoknak juttatna vagyonrészt. Azok a kisebb önkormányzatok pedig, ahol nincsenek privatizációra kerülő gazdasági egységek, kimaradnának a vagyonjuttatásból. A 194-es számú, többször módosított javaslat már megnyugtatóbb és elfogadható, hiszen itt már a Vagyonügynökség által értékesített vagyon egy részét később meghatározott módon visszajuttatnák az önkormányzatokhoz. Bízom benne, hogy az önkormányzatok vagyonáról szóló, valamint az államháztartásról szóló törvényben rögzíthető lesz ezen pénzösszegek elosztási módja, aránya, különös tekintettel arra, hogy a tegnapi nap folyamán a több képviselőtársam által is említett hátrányos helyzetű térségek, aprófalvas önkormányzatok számára ezen pénzeszközök jelenthetnék a felzárkózás lehetőségét. E területek infrastrukturális felzárkóztatására nagy valószínűséggel költségvetési pénzeszközök a közeljövőben nem lesznek. Így ezen egyszeri, vélhetően nagyobb összegekkel részben felszámolhatók lennének a közelmúlt egyik legnagyobb bűneként alkalmazott településfejlesztési koncepciónak a vidéki Magyarországra mért katasztrofális következményei. Ezért a 194-es számú módosító indítványt, valamint a 131-es számú törvénytervezet módosítását elfogadásra javaslom. Szeretném elmondani az előttem hozzászóló Eörsi Mátyás képviselőtársamnak, aki úgy fogalmazott, hogy az MDF számára, mivel kormányzó párt lett, és a Kormány számára már nem fontos - úgy tűnik - az önkormányzatok vagyona, talán elkerülte tisztelt figyelmét az, hogy a gazdasági bizottság már nyilatkozott az Önök által, az SZDSZ által előterjesztett 194-es számú módosításról, amely megegyezik teljes egészében véve a gazdasági bizottság ilyen irányú módosításával, hogy ezt 17:0 arányban elfogadta, tehát ilyen módon nem igaz az állítás. Ha az SZDSZ is ilyen konstruktívan fogadja majd el az önkormányzati törvényben lévő vitás kérdéseket, akkor nyilvánvalóan nagyon hamar ebben is dülőre jutunk. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)