VARGA MIHÁLY (FIDESZ): Köszönöm, Elnök Úr! (Közbeszólások: Nem hallani, nem jó a mikrofon. Varga Mihály a mellette ülő Ungár Klára mikrofonját használja.) Elnézést kérek, az Ungár Kláráéval szeretnék beszélni mert az jó, úgy tapasztaltam. (Derültség a teremben.) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Zimányi Tibor képviselőtársam utalt már ennek a bizottságnak a sorsára, és Önökben joggal vetődik fel a kérdés, hogy mi miért nem kívánunk ebben az ad hoc bizottságban részt venni? Mint Zimányi képviselőtársam is elmondta, az előző Országgyűlés 544 millió forintos keretet utalt ki ezeknek a nem politikai társadalmi szervezeteknek a működési költségeire, ebből maradt egy 22 milliós keret, erről az új Országgyűlésnek kell majd rendelkeznie. Az előző Országgyűlés döntési joggal hozott létre egy ilyen ideiglenes vizsgálóbizottságot. Mostani bizottságunk egy héttagú bizottság lett volna, amelybe minden párt és a függetlenek is küldtek volna egy képviselőt. De olyan feltételek voltak, hogy csak a 22 millió szétosztására, és döntési jogköre nincs ennek a bizottságnak, csak javaslattevő a költségvetési, adó-, és pénzügyi bizottság számára. Ennek a bizottságnak először volt egy MDF-es elnöke, egy ellenzéki alelnöke és egy független titkára. De mivel jónéhány képviselőtársunk nem tartózkodott akkor a bizottsági ülésen, két hét múlva, vagy azt hiszem egy hét múlva újra tárgyaltuk az ügyet egy kormánypárti képviselő javaslatára és mivel mi úgy ítéltük, hogy nem fontos az a kompromisszum vagy az a kérdés, amelyet ő feszegetett, mégis abban maradtunk, hogy egy MDF-es elnöke, egy ellenzéki alelnöke és egy kereszténydemokrata titkára lesz ennek a bizottságnak. Egyébként elhangzott az a javaslat is már akkor, azon a bizottsági ülésen, hogy paritásos alapon legyen ez a bizottság, tehát minden párt arányosan, parlamenti szerepének megfelelően legyen képviselve. A következő héten újabb drámai fejlemény történt - joggal mondhatom -, megpróbálták egyes képviselőtársaim kibővíteni ennek a bizottságnak a működését, arra a feladatra, hogy minden minisztériumi és tanácsok által adott költségvetési támogatást vizsgáljon felül ez a bizottság. Amikor utaltunk arra, hogy micsoda hatalmas méretű munka lenne ez, gondolják el, hogy hány tanácsi költségvetési kiadást kellene felülvizsgálni és hány minisztériumit, akkor képviselőtársam azt mondotta, hogy csak szúrópróbaszerűen végezzük el ezeket a vizsgálatokat; továbbá a bizottság még emellett a második féléves támogatások felülvizsgálatát is végezze el. Úgy ítéltük meg, hogy ebben a bizottságban, mivel ennek a bizottságnak nincs semmilyen döntési jogköre, még javaslattevő jogköre is megszűnt, mivel a plénum dönt majd ebben a kérdésben, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság ülésén kifejthetjük álláspontunkat ebben a kérdésben. Itt most én nem is kívánnék bővebben utalni arra, hogy a bizottság tagjaiban milyen méretű elfogultság tapasztalható egyes nem politikai társadalmi szervezetek irányában (zaj), de én megkérnék mindenkit, vagy megfontolásra ajánlanám a bizottság azon tagjainak, akik tagjai olyan társadalmi szervezeteknek, amelyeknek költségvetési támogatására éppen a felállítandó bizottság tesz majd javaslatot, vajon morálisan összeegyeztethető-e bizottsági és szervezeti tagságuk? Köszönöm a figyelmet. (Taps a FIDESZ és az SZDSZ soraiban.)