Tartalom Előző Következő

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felteszem a kérdést, kívánja-e a módosító javaslatokat az Országgyűlés visszajuttatni a bizottsághoz, kérve azokban az ismételt állásfoglalást. Meg kell mondanom - mielőtt szavazásra tenném fel a kérdést -, hogy én látok más megoldást is, mint amit Balás István előterjesztett. Tekintettel arra, hogy valóban a Házszabályban joghézag van arra az esetre, ha az általános, együttes és részletes vita öszszevonása esetén kerülnek a módosító indítványok a Ház elé. De értelemszerűen - mivel ezeket a módosító javaslatokat nem a jelen írott formájukban, illetve Fodor István által felidézett korábbi írott formájukban - tárgyalta meg a bizottság, de kétségtelenül megtárgyalta, én megoldhatónak látom a tárgyalást és az alkotmányos döntést olyan formában is, hogy megtárgyalt módosító javaslatként egyenként szavazásra bocsátom, és a tisztelt Ház most a vita lezárása után a módosító javaslatokkal kapcsolatban egyenként állást foglal. Mivel ezek a módosító javaslatok felidézhetők ugyan, de írásban a tisztelt képviselőtársaimhoz nem jutottak el, én most arra vállalkozom, hogy felidézzem ezeknek a módosításoknak a lényegét, tekintettel arra, hogy az élőszavas előadás tartalmazta ezeknek az indokolását. Egyetért-e az Országgyűlés azzal, hogy a módosítások dolgában most foglaljunk állást, vagy azzal ért egyet, hogy a bizottsághoz visszajuttassa? Én a kérdést úgy fogom feltenni, hogy juttassuk-e vissza a kérdést a bizottsághoz vagy nem. (Mozgás.) Tehát állásfoglalás következik. A kérdés az: a módosító javaslatokat juttassuk-e vissza bizottsági állásfoglalásra? Aki ezt kívánja, "igen"-nel, aki nem tartja szükségesnek, "nem"-mel szavaz. Határozathozatal következik. Most kérem a szavazást! (Megtörténik.) Köszönöm. (27 ,igen+, 233 ,nem+, 27 tartózkodás.) Az Országgyűlés úgy foglalt állást 233 szavazattal, 27 ellenében és 27 tartózkodás mellett, hogy nem tartja szükségesnek a módosító javaslatoknak újra a bizottság elé juttatását. Most legyen szabad egyenként ismertetni Maczó Ágnesnek a javaslatait, úgy tekintve, hogy indoklásukat élő szóval előterjesztette. Maczó Ágnes első módosító indítványa arra irányul - az 1. § (4) bekezdéséhez kapcsolódóan -, hogy az egyéni választókerületben megválasztott képviselő körzetében kifejtett munkájáért pótdíjban részesüljön. Határozathozatal következik. (Soltész István főtitkár az elnökhöz hajol.) Ez a képviselők tiszteletdíjával kapcsolatos javaslathoz fűződik; annak 1. §-a (4) bekezdéséhez. Felolvastam a szöveget. Kérem képviselőtársaim állásfoglalását. Aki egyetért Maczó Ágnes javaslatával, "igen"-nel szavaz. Most kérem a szavazást! (Megtörténik.) Köszönöm. (100 ,igen+, 132 ,nem+, 59 tartózkodás.) Tisztelt Országgyűlés! A jelenlevő képviselők kétharmadának a szavazatára van szükség, hogy egy módosítás elfogadásra kerüljön. A módosítással kapcsolatban a képviselők 45 százaléka elutasítóan foglalt állást, 34 százaléka támogatta a javaslatot, 20 százaléka tartózkodott, így Maczó Ágnes első javaslatát nem fogadta el az Országgyűlés. Megkérem a tisztelt államtitkár urakat, mert lehet, hogy szoros arányok alakulnak ki, hogy lehetőleg üljenek vissza képviselői helyükre. (Megtörténik.) Maczó Ágnes második javaslata ugyanennek a törvényjavaslatnak a 3. §-a (4) bekezdéséhez kapcsolódik és azt tartalmazza, hogy az egyéni választókerületben megválasztott képviselők körzetüktől függően, egyéni elbírálás alapján, gépkocsiátalányban részesüljenek. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy támogatják-e Maczó Ágnesnek ezt a javaslatát. Most kérem a szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. (85 ,igen+, 157 ,nem+, 52 tartózkodás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 157 szavazattal 85 ellenében, 52 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. Megítélésem szerint bizonyos értelemben alternatív javaslat Maczó Ágnesnek a következő javaslata, hiszen az előbb a gépkocsiátalány kérdésében nyújtott be módosító javaslatot, most pedig a közforgalmú tömegközlekedési eszközöket ingyenesen vehesse igénybe a képviselő - javasolja a 7. § (2) bekezdéséhez kapcsolódóan -, vagy ezen összeg erejéig gépkocsiátalányra jogosult - javasolja. (Mozgás.) Kérem szépen, minthogy azt a mozzanatot, hogy a képviselők a tömegközlekedési eszközöket ingyenesen vehessék igénybe, az alapjavaslat tartalmazza, a módosítás egy alternatív javaslatra vonatkozik, miszerint ezen összeg erejéig lehessen gépkocsiátalányra jogosultságot szerezni. (Mozgás - zaj.) Felteszem tehát a kérdést a tisztelt Országgyűlésnek, hogy egyetért-e Maczó Ágnes 3-as számú módosító javaslatával? Kérem, szavazzon. (Megtörténik.) Köszönöm. (88 ,igen+, 149 ,nem+, 51 tartózkodás.) Az Országgyűlés 149 "nem" szavazattal 88 ellenében és 51 tartózkodással nem fogadta el a 3-as módosító javaslatot. Megkérdezem Nagyné Maczó Ágnest, hogy módosító javaslataival kapcsolatban az Országgyűlés állásfoglalását egyértelműnek tekinti-e? (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes bólint.) Köszönöm szépen. Nincs további fenntartása a javaslattal kapcsolatban. Köszönöm. (Mozgás.) Rátérünk a Fodor István javaslatával kapcsolatos állásfoglalásra. A szavazás előtt szeretném ismertetni Fodor István módosító javaslatának lényegét, eltérését a 293-as számú bizottsági indítványtól. Ha jól értettem, Fodor István azt kifogásolja, hogy a korábbi, azaz a bizottság által eredetileg beterjesztett javaslat 5. §-ában két dolog szerepel, ami a független képviselőket érintette volna. Az 5. § eredeti megfogalmazása rájuk is érvényesnek tekintette azt a javaslatot, miszerint a szakértői díj évi összege képviselőcsoportonként 20 képviselő évi alapdíjának megfelelő összeg, továbbá ellenzéki pártok esetén az alapdíj képviselőnkénti 50 százaléka. Ezzel szemben a 293-as számú javaslat 5. §-a a képviselőcsoportonkénti 20 képviselő évi alapdíjának megfelelő összegében a független képviselőket már nem kívánja részesíteni, hanem a (2) bekezdés értelmében a független képviselőket szakértői díj címén csak az alapdíj 50 százalékában kívánja részesíteni. Tehát a képviselőcsoportot illető juttatásban nem, hanem csak a képviselőnkénti 50 százalékos juttatásban. Ezt, amit kedvezőtlenebbnek ítélnek a független képviselők számára, kívánja az eredeti állapotra visszaállítani Fodor István módosító javaslata. Korrektül mondtam el a módosítvány lényegét? (Igen.) Akkor azt kérem tisztelt képviselőtársaimtól, foglaljanak állást a tekintetben, hogy a független képviselőket képviselőcsoporti alapdíjban is kívánja-e részesíteni az Országgyűlés, vagy csak a bizottság előadója által is jelzett 50 százalékos alapdíjban. Megkérdezem Balás Istvánt, hogy korrektül állítottam-e föl az alternatívát?