NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egyetértve a Kormány előterjesztésével, az MHSZ vagyonelszámoltatásához kapcsolódóan néhány észrevételt, majd a végén javaslatot teszek. Az MHSZ-re és vagyonára jelenleg három jogszabály, illetve törvény, helyesebben törvénytervezet vonatkozik. Az első az, amit most tárgyalunk - tervezet -, a másik, amit jóváhagytunk egy órával ezelőtt, és a harmadik az 1022/1990-es MT-határozat. Ez a határozat kötelezte a művelődési és a honvédelmi minisztert, hogy az MHSZ használatában lévő ingó és ingatlan vagyonról 1990. szeptember 30-ig részletes vagyonleltárt készítsen. Ezt a vagyonleltárt a jelenlegi, előttünk fekvő törvénytervezettől kissé eltérő módon a HM elkészítette azzal a céllal, hogy az MHSZ jogutódjaként tovább működő szervezetek között a vagyont fel lehessen osztani. Hogy egyrészt a sportlétesítmények és a sportvagyon esetében a Művelődési és Közoktatási Minisztérium, a nem sportlétesítmények és nem sportcélú vagyon esetében a HM kezelésébe kerüljenek. A vagyonelosztásnak e jelzett MT- határozat szerint szeptember 30-ig kell megtörténnie. A 340-es számú törvénytervezet - most már törvény -, illetve a jelenlegi törvényjavaslat új helyzetet teremt. Elfogadásuk esetén az MHSZ-nek a törvénytervezetben meghatározott módon szeptember 30-ig önmagának kell elszámolást készítenie vagyonáról. A vagyon sorsáról pedig - a kormányjavaslatot figyelembe véve - ez év végén vagy a jövő év elején az Országgyűlés hoz majd döntést. Ezzel párhuzamosan az MHSZ-nek szeptember 15-ig be kell jelentenie a ZÁVKI-nak, hogy milyen állami tulajdonban lévő ingatlanokat kezelt ezidáig, illetve milyen ingatlan maradt a használatában, és ezeknek az ingatlanoknak a további sorsáról a Kormány október 31-ig benyújtandó javaslata alapján az Országgyűlés fog dönteni. Ennyit röviden a tényállásról. Ismételten szeretném hangsúlyozni, az MHSZ vagyonelszámoltatásának indokoltságát helyesnek tartom, mégis a következőkre szeretném felhívni a figyelmet. Először: a különböző intézkedések, illetve forrásaik között mind ütemezésében, mind azok tartalmában meg kell teremteni az összhangot. Másodszor: az MHSZ - bár félkatonai szervezetként működött - tevékenységében jelen volt a sport is - méghozzá igen jelentős mértékben, például sportlövészet, repülés, könnyűbúvár, rádióamatőr, modellezés és újabban csúszókorongozás -, amely az alacsonyabb szinttől, tehát a szabadidősporttól a legmagasabb szintig, az élsportig terjed. Az MHSZ kezelésében lévő vagyon a jelenlegi vagyonleltár szerint 10,5 milliárd forint értékű. Tekintélyes részét a HM finanszírozta: lőterek, sportfegyverek, sportrepülők, repterek, hírközlési felszerelések, berendezések és így tovább. A nyújtott támogatás évi 800 milliótól 1000 millió forintig terjedt az MHSZ klubjainak, a technikai sportok országos sportszövetségeinek, tehát ez a pénz sportcélokat szolgált. Az elszámoltatás alá eső vagyon, illetőleg a zárolt ingatlanok sorsáról történő döntésnél ezt a tényt mindenképpen figyelembe kell vennünk, tehát azt, hogy ez a vagyon továbbra is lehetőleg sportcélokat szolgáljon. Vagyis az MHSZ-vagyon sorsáról történő döntésig biztosítani kell a sporttevékenység folytatásához szükséges támogatást. Ellenkező esetben a nagy hagyományokkal rendelkező, nemzetközileg is elismert eredményeket produkáló szervezetek - ezek között a Budai Polgári Lövészegylet - az év hátralévő részében működésképtelenné válnak, esetleg megszűnnek, és egy későbbi kedvező döntés nem tudja már helyreállítani az eredeti szintet, állapotot. Elmúlt pénteken a Magyar Olimpiai Bizottság elnökségi ülésén megjelent a Sportlövész Szövetség elnöke és Hammerl László szövetségi kapitány. Drámaian ecsetelték a helyzetet. Az a lövészsport fog tönkremenni hónapok alatt, amely lövészsport a moszkvai világbajnokságon egy hónappal ezelőtt a világ összes nemzetei között a második helyet foglalta el. Mindezek figyelembevételével a törvény végrehajtásakor a következőket javaslom figyelembe venni, mérlegelni. Először: az MHSZ vagyonáról történő döntésig a működőképesség fenntartását minimálisan biztosító állami támogatást az ez évre előirányzott keretből a HM továbbra is folyósítsa. Elsősorban a sportcélú kiadások, tehát a szövetségek, klubok működése, utazás, lőszer és így tovább, nem bérkiadás elsősorban. Másodszor: az MHSZ vagyonáról történő döntésnél a sportcélokat szolgáló vagyon továbbra is sportcélokat szolgáljon. A döntés-előkészítésbe javasolom bevonni a sporthatóságot. Javaslom, hogy az e célra biztosítható állami támogatások, az egyéb sporttámogatással együtt a jövőben az OTSH-n keresztül valósuljon meg. Végül javasolom az 1022/1990. február 14. MT-határozat értelemszerű módosítását, illetve egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezését, ha ez szükséges. Köszönöm szépen. (Taps.)