CSÉPE BÉLA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: Igen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság a törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokat megtárgyalta. Ezekről a 458-as számú jelentést terjesztette az Országgyűlés elé. Ehhez a következő szóbeli kiegészítést teszem. Dr. Török Ferenc 424-es számú javaslatának módosított szövegét a bizottság támogatja. Eszerint a dolgozók kétharmada is kezdeményezheti az elutasító határozat felülvizsgálatát. Ugyancsak támogatja a bizottság dr. Török Ferenc 423-as számú indítványát, melyben meghatározásra kerül annak az időpontnak a kezdete, amelytől a vállalat az elkülönülni szándékozó gazdasági egység vagyonával nem rendelkezhet. Pál László és Lakos László 430-as számú módosító indítványával kapcsolatban két döntést hozott a bizottság. A bizottság támogatja azt, hogy a hatályon kívül helyezés terjedjen ki az állami vállalatokra bízott vagyonának védelméről szóló 1990. évi VIII. törvény 5. § (2) bekezdésére is. Viszont nem támogatja azt, hogy a törvényjavaslatból töröljék a törvény 10/B §-át, és 10/C §-a (3) bekezdésének hatályon kívül helyezését. Tehát a bizottság azt támogatja, hogy az alapító szerv határozatának bírói úton való megtámadására - a törvényjavaslattal egyezően - ne legyen lehetőség. Ez egyébként azonos a gazdasági bizottság javaslatával. A bizottság megtárgyalta dr. Szigethy István és dr. Tölgyessy Péter 443-as számú módosító javaslatát is. Ez az írásos jelentésünkben még nem szerepel, mivel azt a bizottság tárgyalása után nyújtották be, legalábbis hozzánk akkor érkezett. A bizottság ezt a javaslatot nem támogatja. Tehát nem ért egyet a 90 napos határidő 30 napra való csökkentésével, továbbá a törvényjavaslat 3. §-a (2) bekezdésének elhagyásával, mely szerint az ebben felsorolt törvényhelyek hatályban maradnának. Köszönöm figyelmüket.