BOSSÁNYI KATALIN (MSZP): Köszönöm szépen, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Jeszenszky Géza miniszter úr! Kérem, értelmezze az Országgyűlés nyilvánossága előtt a Magyar Nemzet 1990. augusztus 27-i számában megjelent, Diurnushoz címzett nyílt levelének politikai minősítéseit. Erre a következők miatt kérem. A kirobbant privatizációs vita kapcsán, hivatkozva a lap 1938. keltezésű, nemrég újra közölt vezércikkére, Ön azt írja. Idézem: "Nagy megnyugvás számomra az a kijelentésük, hogy az abban foglalt európaiságot, nemzeti elkötelezettséget, szociális érzékenységet, szabadelvű demokratizmust és a kereszt által képviselt emberközpontú moralitást a mai szerkesztőség is vállalja." Idáig ez teljesen rendjén van, majd így folytatja: "Ugyanis Önök előtt sem lehet titok, hogy ezeket az értékeket összességükben csak a Magyar Demokrata Fórum, a Független Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt tagsága és szavazótábora vállalja." (Mozgolódás, közbeszólások.) Mélyen tisztelt Miniszter Úr! Szó szerinti idézetről volt szó. Miniszter Úr! Kérem, nagyon kérem, adjon magyarázatot, milyen érvekkel és tényekkel bizonyítja, hogy a fenti eszméket és értékeket kizárólag a jelenleg kormányzó pártok tagsága és szavazótábora vállalja! Tehát a parlamenti ellenzék, illetve a Parlamenten kívül rekedt, alkotmányos módon működő többi politikai erőcsoport nem. (Mozgás.) Szeretném még röviden folytatni. Cikkében Ön úgy foglalt állást, hogy - ismételten idézek - "a szerkesztőség által elfoglalt álláspont ismeretében kételkednem kell, hogy a mai Magyar Nemzet valóban vállalja 52 évvel ezelőtti énjét. Csak egy szempontra szeretnék utalni, amiről furcsa módon most nem esett szó, holott jól ismeritek. A svéd lap semmiképpen sem osztja a fenti elveket, közismerten baloldali liberális, tehát nem a Magyarországon ma is népszerű nemzeti liberalizmus talaján áll." Majd ezzel zárja írását: "Tudnotok kell, hogy a Kormány nem ellenőrizni akarta a Nemzetet, csak azt nem akarta, hogy a magyar nemzettel - és mivel képviselőtársaim előtt nincs itt az idézett cikk, ezért megjegyzem, az írásmódból egyértelműen kitetszett, hogy itt nem az újság nevéről volt szó, hanem a magyar népről, tehát így folytatódik az idézet, hogy: "+a magyar nemzettel szemben ellenséges vagy legjobb esetben közömbös erők befolyása alá kerüljön." Tisztelt Miniszter Úr! Én szeretném, ha elmondaná, hogy milyen tényekre alapozza, hogy a svéd lap, illetve általában a baloldali liberalizmus világszerte vagy ma 1990 Magyarországán a magyar néppel szemben ellenséges vagy közömbös. Ezt különösen azért tartom fontosnak, hiszen Ön a magyar diplomácia feje, és munkája során igen sokféle nézetű politikussal, diplomatával kell találkoznia. Most csak utalni szeretnék arra, hogy múlt heti vendége volt a spanyol külügyminiszter, nyilván nem ilyen kitételekkel tárgyalt vele. Végül a következőt szeretném még megkérdezni: az általam előbb idézett passzus egyértelműen kimondja, hogy a Kormány politikai-ideológiai megfontolásokból beavatkozott a nagy múltú újság privatizációjába. Ez az ügy nagyon elmérgesedett mára. Szeretném kérdezni, hogy most Jeszenszky Gézának kell hinni, vagy az eddig ennek ellenkezőjét állító Antall József miniszterelnöknek. Köszönöm szépen. (Nagy taps a bal oldalon.)