SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! A kérdéshalmazra, melyet Pap János képviselőtársunktól kaptunk, részben én, részben Keresztes K. Sándor mint közvetlenül érintettek kívánunk válaszolni. Egyben kérem hozzájárulását ahhoz, hogy a tíz pontban megfogalmazott kérdéssorozatra ne az előírt öt percben, hanem ennél hosszabban lehessen válaszolni, mert máskülönben nem értelmezhető az egész. Ígérem, hogy a hátralévő négy interpellációnál, amelyek a tárcánkhoz szólnak, meg fogjuk takarítani ezt az időt. Tisztelt Ház! Tisztelt Pap János képviselőtársam! A kormányprogram, mely mindannyiunk előtt ismeretes kell, hogy legyen, egyértelműen megfogalmazza, hogy a magyar Kormány Nagymarosnál az eredeti állapot visszaállítását, míg Bősnél az üzembe helyezés elkerülését tűzi ki célul. Mindazóta, hogy lehetőségünk van a kormányzásra, és az ügynek új kormánybiztosa - talán nem túlzás, ha azt mondom, a nemzet érdekeinek és a környezetvédelemnek elkötelezett új kormánybiztosa - van, valamennyi tárgyalásunkat, legyen az a külügyi vagy más tárca részéről vezetve, azon cél elérése érdekében folytattuk, hogy mindenkor a környezetvédelem érdekeit érvényesítsük. Meg kell azonban azt is mondani, hogy tárgyaló feleink nincsenek e szemlélettől még úgy áthatva, mint mi, nem érzékelik a korábbi hibás döntések következményeit, így a tárgyalások csak lassan, nagy körültekintéssel, türelemmel és kitartással folytathatók. Az új kormánybiztos az eddig eltelt rövid öt hónap alatt ennek szellemében cselekedett, tevékenykedett. Ezért is vállalt kötelezettséget arra, hogy 1989- et követően a cseh és szlovák félnek újra átadja azon szakanyagot, amely a magyar Kormány szándékát hivatott alátámasztani. Az anyag a Magyar Tudományos Akadémia gondozásában, illetve felülvizsgálatában a napokban készül el, kerül szakértői fórumon megvitatásra és északi szomszédainknak átadásra. Remélem, ezt követően felgyorsulhatnak a tárgyalások, partnereink eddigi merev álláspontja rugalmasabbá válik, belátják, hogy a halogatás számukra nem hozhat eredményt, s konstruktív módon ülnek le a tárgyalóasztalhoz. Igazuk van mindazoknak, akik fölvetik, hogy Nagymarosnál a szakszerű helyreállításig jelentős költségeket, havi mintegy 7-8 millió forintot kell áldozni. A helyzet valóban nem tartható fenn sokáig. Ezért is rendelte meg a kormánybiztos a helyreállítási terveket még 1990 szeptemberében. A tervek 1991-ben készülnek el, és az érdemi helyreállítási munka 1992-ben kezdhető meg. Meg kell azonban azt is mondani, hogy ezzel párhuzamosan, a fönntartási és helyreállítási munkák mellett több tanulmány és kiviteli terv elkészítése válik szükségessé, melyek pénzügyi fedezete ma még nincs teljes egészében biztosítva. Amint az a tisztelt Ház elé beterjesztett költségvetésből is kitűnik, 1991. évre 700 millió forint áll rendelkezésünkre, amely az árvízvédelmet, a hajózó út fönntartási munkáit, valamint a táj-helyreállítási munkák előkészítését szolgálja. A Kormány célja - tekintettel arra, hogy a Duna nemzetközi víziút, valamint hogy Bős-Nagymaros környezetvédelmi szempontból világméretű érdeklődés középpontjában áll - nemzetközi támogatások, segélyek megszerzése az eredeti állapot visszaállítására, a táj helyreállítására. Talán nem kiabálom el, ha jelzem, hogy remény van 1991-re mintegy 20-30 millió dolláros támogatás elérésére. Ezen összeggel jelentősen gyorsíthatnánk a helyreállítási munkákat. Az események ilyetén módon történő alakulásában nagy szerepe van a kormánybiztosnak, illetve a titkárságon dolgozóknak. Azon a titkárságon, ahol egy újszerű, operatív, döntés-előkészítő, a helyreállítást irányító és ellenőrző, a hazai és nemzetközi közvéleményt kellően tájékoztató munka kell, hogy folyjék, a sikeres titkársági munkát az utóbbi időben mindinkább gátolták azok a konfliktushelyzetek, amelyek a titkárság vezetőjével kapcsolatban kialakultak. A helyzet, feszültség tovább nem volt tartható. Az ügy rendezése érdekében a kormánybiztosnak lépnie kellett, s a kormánybiztos azt tette, amit az országban bármely vezető megtett volna, aki felelősséggel viseltetik az irányítása alá tartozó területért. A titkárság vezetőjének felmentése, az elmozdítás célja tehát nem hadüzenet, hanem éppen ellenkezőleg, a környezetvédelmi mozgalmak érdekeit szolgáló lépés volt. E megoldás egyben részét képezi a kormányzati szakszerűség javítására tett erőfeszítéseknek is. A kormánybiztost veszélyhelyzet okozásával, kapitulációval vádoló szónoki kérdésre kénytelen vagyok leszögezni, hogy a felsorolt feltételezések egyike sem felel meg a valóságnak. Maga a kérdés fölvetése is ellentmondásban áll az interpelláció első kérdésével, amely szerint a cseh és szlovák félnek joga van kérni érvrendszerünk összefoglalását. Képviselő úr tiltakozása a dokumentumcsomag átadása ellen tehát értelmetlen, mert szó sem volt bármilyen bizalmas elemzés átadásáról, és ilyesmire az elmúlt fél év alatt sem került sor. Tisztelt Ház! Meggyőződésem, hogy a kormánybiztos elleni politikai támadás, sajtókampánnyal kísérve, nem szolgálja közösen felvállalt ügyünket, a vízlépcső elhagyását. Meg kell azt is mondanom, hogy egy ilyen fontos kérdésben, mint az országnak már eddig is több tízmilliárd forintjába kerülő pazarló beruházás elszámolásában következetesen dolgozók meggyanúsítása. Egy személyeskedő interpelláció idegen kell, hogy legyen ettől a Parlamenttől. (Taps a jobb oldalon és középen.) Sajnálom, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselőjeként, tisztelt Képviselőtársam nem kellő tárgyi előkészítéssel, indulatoktól elragadtatva szólt. Kellő higgadtság esetén nem beszélt volna talán kollektív felelőtlenségről sem a kormánybiztos felügyeletét illetően, tudta volna, hogy pontosan a környezetvédelmi érdekek érvényesítése, illetve bonyolult nemzetközi jogi kérdések követelik meg az illetékes miniszterek részvételét az ügy rendezésében - személyemen keresztül és nem közvetlenül. És végül. A múltkor Kádár Péter képviselőtársunk miután nem fogadta el interpellációjára adott válaszom, meghívta a Kormány tagjait fáradtságuk kipihenésére. Engedje meg, tisztelt Pap János képviselőtársam, hogy mielőtt várhatóan Ön sem fogadja el válaszom, meghívjam, ismerkedjen meg a kormánybiztosságon folyó munkával, mindazon erőfeszítésekkel, amelyek a beruházás nemzeti érdekei szerint történő lezárását segítik elő, és talán véglegesen rendezhetik e régen húzódó kérdést. Kérem képviselőtársaimat válaszom elfogadására. (Taps a jobboldalon.)